Mais quand il faut vraiment faire un truc, là on voit que les llm sont inutiles
L'article dit le contraire (et moi aussi vu que maintenant j'ai régulièrement à mettre en prod du code généré par LLM. Je ne suis que le relecteur, la PR est propre, on push, ça tourne (mais c'est du code utilitaire, non critique et pas prévu pour durer, genre ETL)).
voire source d'erreur.
"Sources d'erreur" ça c'est très vrai, comme les humains d'ailleurs (les LLM n'ont pas inventé les bugs). C'est pour ça qu'on relit et qu'on teste. Les anecdotes "ChatGPT a dit une connerie" il y en a autant que de gens qui disent que ça les a aidés.
une équation n'est PAS intelligente
on est loin d'une expérience humaine complete. (thoasm plus haut)
un expert niveau doctorat dans votre poche
Tout ça on s'en fout un peu... Bien sûr que les techbros vont exagérer les capacités de leur truc, mais à part les personnes qui utilisent ChatGPT comme thérapeute/ami/petit-ami (et je trouve cette tendance inquiétante, cf. mon lien "dépendance émotionnelle plus haut), les devs qui s'en servent sont au courant que :
ça n'est pas un humain
ça n'est pas globalement intelligent
ça peut facilement sortir des conneries.
Il faut faire la part des choses entre les techno-béats et ceux qui n'y voient qu'un outil sympa.
[^] # Re: Le choix de ~Sophie~ Claude
Posté par Faya . En réponse au lien Extorsion automatisée, chantage ciblé... quand Claude Code pilote une opération de « vibe hacking » . Évalué à 3.
L'article dit le contraire (et moi aussi vu que maintenant j'ai régulièrement à mettre en prod du code généré par LLM. Je ne suis que le relecteur, la PR est propre, on push, ça tourne (mais c'est du code utilitaire, non critique et pas prévu pour durer, genre ETL)).
"Sources d'erreur" ça c'est très vrai, comme les humains d'ailleurs (les LLM n'ont pas inventé les bugs). C'est pour ça qu'on relit et qu'on teste. Les anecdotes "ChatGPT a dit une connerie" il y en a autant que de gens qui disent que ça les a aidés.
Tout ça on s'en fout un peu... Bien sûr que les techbros vont exagérer les capacités de leur truc, mais à part les personnes qui utilisent ChatGPT comme thérapeute/ami/petit-ami (et je trouve cette tendance inquiétante, cf. mon lien "dépendance émotionnelle plus haut), les devs qui s'en servent sont au courant que :
Il faut faire la part des choses entre les techno-béats et ceux qui n'y voient qu'un outil sympa.