Dire que les LLM sont nuls et ne produisent rien d'intéressant, c'est un peu exagéré. Ça ne va rien inventer de nouveau mais ça peut être utile. Pour moi le danger c'est qu'on ne peut pas savoir à l'avance quelle en sera la sortie.
Pour faire un malware ce n'est pas grave, si le LLM se trompe ça ne change pas grand chose. Pour gérer les allocations de nos compatriotes, même si le LLM a raison 19 fois sur 20, ça me pose problème. Les erreurs informatiques ça peut détruire des vies (mais on avait pas attendu les LLM pour ça).
Pour le vibe-coding je suis personnellement un peu plus ouvert: le LLM peut éventuellement sortir du code défectueux, mais le code lui-même sera toujours exécuté de la même façon, il peut être audité et corrigé. Si on s'en donne la peine (j'ai peur que ce soit de moins en moins le cas).
[^] # Re: Le choix de ~Sophie~ Claude
Posté par ted (site web personnel) . En réponse au lien Extorsion automatisée, chantage ciblé... quand Claude Code pilote une opération de « vibe hacking » . Évalué à 5.
Dire que les LLM sont nuls et ne produisent rien d'intéressant, c'est un peu exagéré. Ça ne va rien inventer de nouveau mais ça peut être utile. Pour moi le danger c'est qu'on ne peut pas savoir à l'avance quelle en sera la sortie.
Pour faire un malware ce n'est pas grave, si le LLM se trompe ça ne change pas grand chose. Pour gérer les allocations de nos compatriotes, même si le LLM a raison 19 fois sur 20, ça me pose problème. Les erreurs informatiques ça peut détruire des vies (mais on avait pas attendu les LLM pour ça).
Pour le vibe-coding je suis personnellement un peu plus ouvert: le LLM peut éventuellement sortir du code défectueux, mais le code lui-même sera toujours exécuté de la même façon, il peut être audité et corrigé. Si on s'en donne la peine (j'ai peur que ce soit de moins en moins le cas).
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr