je ne suis pas les liens youtube par défaut et il ne faut pas s'attendre à ce que je le fasse, même invidious
je suis à peine plus tolérant avec un lien peertube que je serais plus enclin à suivre, si on m'en indique l'intérêt au préalable
je trouve absurde d'écouter une vidéo (outre la conso réseau gâchée), mon haut-parleur étant la plupart du temps coupé et que je mets mes écouteurs bluetooth principalement pour écouter de la zik ou passer un appel
je préfère du texte que je pourrai lire en diagonale voire lecture rapide, citer par un simple copier/coller
avec du texte, je vais déterminer en moins de 1 min si j'approfondis ou garde pour plus tard (une vidéo ça va être de l'ordre de 5 min puis entre 20 min et 1h à tout prendre en compte... et compliqué à citer)
je fais une exception lorsque le lien est indiqué avec une description de quoi attendre, durée à y passer, qu'il y a une transcription texte (que je vais préférer...)
j'ai les mêmes réticences pour les podcasts
Vraie question, parce que je n'aime effectivement pas faire de la pub pour YouTube et amplifier son effet réseau.
pour moi, c'est une fausse question lorsqu'on se positionne en complice d'un coupable :D
[^] # Re: Non.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au lien Le président de la République a promulgué la loi Duplomb : pouvait-il ne pas le faire ?. Évalué à 7.
la question n'est pas si simple, perso :
pour moi, c'est une fausse question lorsqu'on se positionne en complice d'un coupable :D
TLDR : ok avec devnewton< (les 2 versions)