Le problème de la transition écologique est plutôt qu'elle ne coûte pas assez chère et donc n’entraîne pas de sacro-sainte croissance et du pouvoir qui va avec
Bien au contraire !
Pour ceux qui croient que la « transition écologique » est un concept écologiste qui pourrait redresser la situation si « tout le monde voulait bien comprendre et agir en en conséquence », je conseille l'excellent livre de Celia Izoard (une écologiste, je précise à toutes fins utiles) La ruée minière au XXIe siècle (Enquête sur les métaux à l'ère de la transition) (2024), qui remet les pendules à l'heure et démontre que cette soi-disant transition est une vaste arnaque qui permet de continuer à faire de gros profits et de capitaliser la crainte (fort justifiée) que provoque actuellement cette ruée effrénée vers un mur en béton massif. Cette « transition » a comme conséquence une accélération drastique du processus anti-écologique.
Quand je lis sur les innombrables et énormes poubelles qui déforment tous les paysages urbains et ruraux « Triez vos poubelles, la nature vous remercie » (je cite de mémoire) je comprends « La nature vous remercie pour vos poubelles ». Même Orwell n'avait pas pensé à inclure ces miracles d'équilibrisme dans sa novlangue ! On a là la mesure des solutions proposées par les États et les industriels (la phrase non inversée serait évidemment « Ne faites plus de poubelle »)
Le comble du cynisme est atteint par Lula (qui n'a jamais donné dans la dentelle et montre tout cru le raisonnement qui anime d'autres financiers) : il justifie le projet du gigantesque forage sous-marin de pétrole à l'embouchure de l'Amazone, décrié par tous les écologistes brésiliens et guyanais, comme étant nécessaire car cela produira des bénéfices pouvant être investis dans la transition écologique. Le ton est donné.
[^] # Re: La fin de la bulle ?
Posté par sebas . En réponse au lien IA - Le pari de Sam Altman est-il voué à l’échec ? . Évalué à 6. Dernière modification le 16 août 2025 à 07:03.
Bien au contraire !
Pour ceux qui croient que la « transition écologique » est un concept écologiste qui pourrait redresser la situation si « tout le monde voulait bien comprendre et agir en en conséquence », je conseille l'excellent livre de Celia Izoard (une écologiste, je précise à toutes fins utiles) La ruée minière au XXIe siècle (Enquête sur les métaux à l'ère de la transition) (2024), qui remet les pendules à l'heure et démontre que cette soi-disant transition est une vaste arnaque qui permet de continuer à faire de gros profits et de capitaliser la crainte (fort justifiée) que provoque actuellement cette ruée effrénée vers un mur en béton massif. Cette « transition » a comme conséquence une accélération drastique du processus anti-écologique.
Quand je lis sur les innombrables et énormes poubelles qui déforment tous les paysages urbains et ruraux « Triez vos poubelles, la nature vous remercie » (je cite de mémoire) je comprends « La nature vous remercie pour vos poubelles ». Même Orwell n'avait pas pensé à inclure ces miracles d'équilibrisme dans sa novlangue ! On a là la mesure des solutions proposées par les États et les industriels (la phrase non inversée serait évidemment « Ne faites plus de poubelle »)
Le comble du cynisme est atteint par Lula (qui n'a jamais donné dans la dentelle et montre tout cru le raisonnement qui anime d'autres financiers) : il justifie le projet du gigantesque forage sous-marin de pétrole à l'embouchure de l'Amazone, décrié par tous les écologistes brésiliens et guyanais, comme étant nécessaire car cela produira des bénéfices pouvant être investis dans la transition écologique. Le ton est donné.