Oui mais encore une fois: ça ne fait pas de LFI un parti d'extrême-gauche.
Raffarin est allé porté un livre en cadeau à la Chine, et on n'en a pas conclu qu'il était d'extrême-gauche.
Et on tourne encore sur ce que j'écris depuis le début: on peut tout-à-fait détester LFI pour tout un tas de raison légitimes.
Mais déclarer qu'ils sont d'extrême-gauche ne fait pas que les décrédibiliser eux, mais aussi les idées qu'ils portent. Et dans les idées qu'ils portent, il n'y a pas que du mauvais à mes yeux.
Mettre une étiquette "extrême-gauche" là-dessus, c'est nuisible au débat démocratique. Une fois l'idée bien acceptée (c'est peut‐être déjà le cas?), il suffira de dire "ah mais ça c'est une proposition de LFI, c'est extrémiste!!" et pof: idée indéfendable.
[^] # Re: Philosophie politique
Posté par Maclag . En réponse au lien Trump est-il tombé dans le piège européen? . Évalué à 7.
Oui mais encore une fois: ça ne fait pas de LFI un parti d'extrême-gauche.
Raffarin est allé porté un livre en cadeau à la Chine, et on n'en a pas conclu qu'il était d'extrême-gauche.
Et on tourne encore sur ce que j'écris depuis le début: on peut tout-à-fait détester LFI pour tout un tas de raison légitimes.
Mais déclarer qu'ils sont d'extrême-gauche ne fait pas que les décrédibiliser eux, mais aussi les idées qu'ils portent. Et dans les idées qu'ils portent, il n'y a pas que du mauvais à mes yeux.
Mettre une étiquette "extrême-gauche" là-dessus, c'est nuisible au débat démocratique. Une fois l'idée bien acceptée (c'est peut‐être déjà le cas?), il suffira de dire "ah mais ça c'est une proposition de LFI, c'est extrémiste!!" et pof: idée indéfendable.
On aura bien déplacé la fenêtre d'Overton.