D'après une expérience personelle, Neat-Beans a beaucoup souffert et souffre beaucoup de son interface awt et de sa lourdeur. Pour ce qui est de l'awt pas besoin de faire un dessin: le souci est que qd tu utilises un éditeur de texte (pataper!) tu veux en général aller vite. S'il met une plombe à réagir, la main ne suit plus la tête et c'est grillé.
Deuxio, sa lourdeur: avec un pote on s'est amusé un jour il y a deux ans à lancer Neat-Beans sur un 64Mo, l'ordinateur il rame encore. Depuis, plus envie de retester, Eclipse me suffit. Il scrolle qd je descend le curseur, parfois a des accès de lenteur mais pour du java c'est vivable que demande le peuple?
Note: WSAD est aussi d'une lenteur phénoménale à l'ouverture, et fait des choses idiotes par défaut comme la vérification des jsp qui prend 2 heures. A paramétrer pour avoir un outil à peine potable, qui a encore des accès de freeze. J'ai laissé tomber pour le presque agile Eclipse. Et libre!
Bref, Eclipse est arrivé avec une bonne idée, SWT, au bon moment, qd les ordinateurs avaient en moyenne enfin plus de 128-256-512 Mo.
L'acceptation de java je trouve suit la courbe de Mo moyen des ordis, plus il y en a plus cela devient acceptable (en poste mono utilisateur, côté serveur c'est autre chose)
[^] # Re: IBM fait un don de code pour l'éditeur graphique d'Eclipse
Posté par Gabriel . En réponse à la dépêche IBM fait un don de code pour l'éditeur graphique d'Eclipse. Évalué à 1.
Deuxio, sa lourdeur: avec un pote on s'est amusé un jour il y a deux ans à lancer Neat-Beans sur un 64Mo, l'ordinateur il rame encore. Depuis, plus envie de retester, Eclipse me suffit. Il scrolle qd je descend le curseur, parfois a des accès de lenteur mais pour du java c'est vivable que demande le peuple?
Note: WSAD est aussi d'une lenteur phénoménale à l'ouverture, et fait des choses idiotes par défaut comme la vérification des jsp qui prend 2 heures. A paramétrer pour avoir un outil à peine potable, qui a encore des accès de freeze. J'ai laissé tomber pour le presque agile Eclipse. Et libre!
Bref, Eclipse est arrivé avec une bonne idée, SWT, au bon moment, qd les ordinateurs avaient en moyenne enfin plus de 128-256-512 Mo.
L'acceptation de java je trouve suit la courbe de Mo moyen des ordis, plus il y en a plus cela devient acceptable (en poste mono utilisateur, côté serveur c'est autre chose)