obligation de publier les firmwares et drivers sous licence libre pour les constructeurs
Comme je suis mou politiquement, je dirais : obligation de publier les APIs et les specs permettant d'utiliser le matériel à fond (couvre le cas NVidia, mais aussi le matos Apple, Mac et iPhone, et aussi le cas Samsung).
Interdiction de tout mécanisme restreignant la liberté des utilisateurs pour modifier les logiciels sur leur matériel (secure boot fuck you...)
Je ne comprend pas pour SecureBoot, tu peux développer ?
Considérer les produits "opencore" comme de la publicité mensongère
C'est pas convaincant - la publicité moderne est mensongère par définition, et n'engage que les ânes qui la croient1. De toutes façons, le propriétaire du code peut changer la licence et tout refermer du jour au lendemain pour les nouvelles versions.
Un publiciste célèbre avait sorti un truc du genre : la publicité c'est de la prostitution, me semble-t-il ? ↩
[^] # Re: Il manque le pilier central
Posté par cg . En réponse à la dépêche La Commission européenne publie une feuille de route sur le logiciel libre. Évalué à 1.
Comme je suis mou politiquement, je dirais : obligation de publier les APIs et les specs permettant d'utiliser le matériel à fond (couvre le cas NVidia, mais aussi le matos Apple, Mac et iPhone, et aussi le cas Samsung).
Je ne comprend pas pour SecureBoot, tu peux développer ?
C'est pas convaincant - la publicité moderne est mensongère par définition, et n'engage que les ânes qui la croient1 . De toutes façons, le propriétaire du code peut changer la licence et tout refermer du jour au lendemain pour les nouvelles versions.
Un publiciste célèbre avait sorti un truc du genre : la publicité c'est de la prostitution, me semble-t-il ? ↩