Je suis assez d'accord. Le choix de l'environnement de bureau (Gnome, KDE...) aura finalement plus d'importance que celui de la distribution.
Cela étant, la distribution va quand même avoir une influence sur le nombre et le caractère récent ou non des paquets fournis.
Par exemple, Debian (stable) sera plus "stable" (dans le sens risque de casser le système lors de mises à jour) et peut-être plus simple à installer qu'Arch, mais proposera moins de paquets et dans des versions moins récentes.
[^] # Re: De la non importance de la distrib
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au message Conseil choix distribution. Évalué à 4.
Je suis assez d'accord. Le choix de l'environnement de bureau (Gnome, KDE...) aura finalement plus d'importance que celui de la distribution.
Cela étant, la distribution va quand même avoir une influence sur le nombre et le caractère récent ou non des paquets fournis.
Par exemple, Debian (stable) sera plus "stable" (dans le sens risque de casser le système lors de mises à jour) et peut-être plus simple à installer qu'Arch, mais proposera moins de paquets et dans des versions moins récentes.
There is no spoon...