• # observations

    Posté par (Mastodon) . En réponse au lien Graphisme, messagerie, cloud... des acteurs du logiciel libre offrent des alternatives aux GAFAM. Évalué à 0.

    dommage que ce soit sur basta.

    à noter :
    -l'article ne parle presque que de logiciels, pas de "grands" services européens : proton, mailo, infomaniak..
    -pareil pour certains logiciels : libreoffice n'est pas cité

    Utiliser le logiciel d’animation 3D Blender coûte zéro euro, alors pour que l’outil Autodesk Maya, la licence coûte plus de 2200 euros par an. « De plus en plus d’entreprises voient le gain financier qu’il y a à utiliser des logiciels libres, constate la formatrice. Entre un outil libre et un logiciel dont la licence coûte même quelques centaines d’euros, pour une petite association qui veut produire quelques documents graphiques, ça fait une différence. »

    Grande satsifaction que d'utiliser que du LL pour mes travaux en multimédia, vu le gain financier, mais surtout, ce que l'article ne précise pas : l'avantage énorme du LL, c'est sa flexibilité d'être porté sur des systèmes tiers : BSD, haiku, et autres unix... meme s'il était payant, s'il était possible de payer contre portage, je pense que passer à la caisse aurait été intéressant.