Mais l'origine de la discussion n'est pas là. Je réagissais surtout à ton besoin compulsif d'invalider un propos parce que l'autrice est, je te cite, « une pseudo-féministe d’extrême droite ».
Là c'est toi qui interprète mes propos. J'ai dit cela en réaction au message qui citait cette personne en essayant de faire passer celle-ci pour une modérée au motif que « le New York Times, qu'on peut difficilement soupçonner d'être un bastion du conservatisme ou de la confusion Église-État ».
Ce qui est à mon sens le degré zéro de la réflexion.
Évidemment puisqu'il s'agit d'un élément factuel et non d'une réflexion.
Oui le journal cité et plutôt modéré mai il laisse s'exprimer des ultra-conservatrices dans des billets d'opinions.
l'illustre Voltairine, grâce à la magie de son doigt mouillé,
Et c'est bien de reprocher les attaques ad hominem mais q encore faut-il que se soit justifié et ne pas le pratiquer soi-même.
[^] # Re: Suicide Assisté
Posté par Voltairine . En réponse au journal Ozzy Osbourne est bronsonisé. Évalué à -1.
Là c'est toi qui interprète mes propos. J'ai dit cela en réaction au message qui citait cette personne en essayant de faire passer celle-ci pour une modérée au motif que « le New York Times, qu'on peut difficilement soupçonner d'être un bastion du conservatisme ou de la confusion Église-État ».
Évidemment puisqu'il s'agit d'un élément factuel et non d'une réflexion.
Oui le journal cité et plutôt modéré mai il laisse s'exprimer des ultra-conservatrices dans des billets d'opinions.
Et c'est bien de reprocher les attaques ad hominem mais q encore faut-il que se soit justifié et ne pas le pratiquer soi-même.