Une doctrine qui considère que ceux qui ne la suive pas sont des sous-hommes, ne mértitrent pas de vivre et peuvent être massacrés et réduits en esclavage
Ma culture générale ne dépassant pas Thorgal, il me semble que cela décrit assez bien les Vikings.
Probablement également la guerre des Gaules.
C'est aussi assez proche de la philosophie des méchants du marquis de Sade.
De façon intéressante, ça ne décrit pas les régimes racistes.
En effet quand on massacre une population pour des raison ethniques/religieuses, les victimes ne sont pas sélectionnées pour leur non-adhérence à la doctrine.
Je dirais donc que le nazisme est un des rares totalitarisme à ne pas coller à cette définition.
Je propose donc d'en rester à la définition de fascisme proposée par Flan : « gros méchant avec qui je ne suis pas d'accord » ;)
[^] # Re: Trouille compréhensible
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . En réponse au lien Qui a peur de Charlie Hebdo ?. Évalué à 2.
Ma culture générale ne dépassant pas Thorgal, il me semble que cela décrit assez bien les Vikings.
Probablement également la guerre des Gaules.
C'est aussi assez proche de la philosophie des méchants du marquis de Sade.
De façon intéressante, ça ne décrit pas les régimes racistes.
En effet quand on massacre une population pour des raison ethniques/religieuses, les victimes ne sont pas sélectionnées pour leur non-adhérence à la doctrine.
Je dirais donc que le nazisme est un des rares totalitarisme à ne pas coller à cette définition.
Je propose donc d'en rester à la définition de fascisme proposée par Flan : « gros méchant avec qui je ne suis pas d'accord » ;)