Il faut leur en donner !
Bien sûr, il faudrait écrire (sur papier, pour montrer son engagement), mais pas seulement. Rien n'empêcherait que nos lettres soit mises à la poubelle sans être considérer. Il me semble très important qu'un autre organisme de confiance se charge d'enregistrer et éventuellement publier les lettres envoyées à nos gouvernants, ainsi que cela a été fait par Eurolinux lors de la consultation européenne.
L'idéal serait de pouvoir éviter de réduire notre opposition aux brevets logiciels au "parti" des logiciels libres. Un organisme non connoté serait préférable, l'idéal étant une association de PMEs.
Il faudrait faire un gros effort de sensibilisation des utilisateurs de logiciels pour leur faire comprendre qu'il n'ont rien à gagner à une entrave à la concurrence (associations de consommateurs?).
Il faudrait aussi expliquer aux PMEs informatiques que les 2 ou 3 pauvres brevets qu'ils pourront déposer ne seront pas si intéressants que cela, comparés aux 100 brevets qu'ils enfreindraient.
Et y'a pas que les PMEs informatiques, la machine à café de mon étage utilise une barre de progression !
Et-ce qu'on pourrait faire un audit des sites web de certaines sociétés, et leur expliquer gentiment quels brevets elles enfreignent ?
Est-ce que ceux parmi nous qui bossent dans des boîtes d'info pourrait faire ce genre d'audit en interne pour expliquer au boss le pb ? Impossible de vérifier tous les brevets, il faurait sans doutes piocher dans la gallerie des horreurs et se faire une liste commune des brevets les plus couramment enfreins.
Etant convaincu du bien-fondé de notre opposition aux brevets logiciels, je suis persuadé que toute consultation peut nous être bénéfique. Mais il ne faut pas attendre que ceux qui ne veulent pas nous entendre nous demande notre avis !
Il faut prendre la parole, chacun d'entre nous, et de la façon la plus efficace possible (c'est-à-dire en évitant de passer pour un fanatique parce qu'un fanatique n'est pas considéré comme représentatif).
Les pro-brevets ne manqueront pas de s'exprimer eux, maintenant qu'ils ont sentit le vent du boulet le 24 Septembre !
# S'ils veulent de la consultation ...
Posté par Bernard Hugueney . En réponse à la dépêche Brevets logiciels : la France demande un délai. Évalué à 5.
Bien sûr, il faudrait écrire (sur papier, pour montrer son engagement), mais pas seulement. Rien n'empêcherait que nos lettres soit mises à la poubelle sans être considérer. Il me semble très important qu'un autre organisme de confiance se charge d'enregistrer et éventuellement publier les lettres envoyées à nos gouvernants, ainsi que cela a été fait par Eurolinux lors de la consultation européenne.
L'idéal serait de pouvoir éviter de réduire notre opposition aux brevets logiciels au "parti" des logiciels libres. Un organisme non connoté serait préférable, l'idéal étant une association de PMEs.
Il faudrait faire un gros effort de sensibilisation des utilisateurs de logiciels pour leur faire comprendre qu'il n'ont rien à gagner à une entrave à la concurrence (associations de consommateurs?).
Il faudrait aussi expliquer aux PMEs informatiques que les 2 ou 3 pauvres brevets qu'ils pourront déposer ne seront pas si intéressants que cela, comparés aux 100 brevets qu'ils enfreindraient.
Et y'a pas que les PMEs informatiques, la machine à café de mon étage utilise une barre de progression !
Et-ce qu'on pourrait faire un audit des sites web de certaines sociétés, et leur expliquer gentiment quels brevets elles enfreignent ?
Est-ce que ceux parmi nous qui bossent dans des boîtes d'info pourrait faire ce genre d'audit en interne pour expliquer au boss le pb ? Impossible de vérifier tous les brevets, il faurait sans doutes piocher dans la gallerie des horreurs et se faire une liste commune des brevets les plus couramment enfreins.
Etant convaincu du bien-fondé de notre opposition aux brevets logiciels, je suis persuadé que toute consultation peut nous être bénéfique. Mais il ne faut pas attendre que ceux qui ne veulent pas nous entendre nous demande notre avis !
Il faut prendre la parole, chacun d'entre nous, et de la façon la plus efficace possible (c'est-à-dire en évitant de passer pour un fanatique parce qu'un fanatique n'est pas considéré comme représentatif).
Les pro-brevets ne manqueront pas de s'exprimer eux, maintenant qu'ils ont sentit le vent du boulet le 24 Septembre !