Pourquoi toujours raler sur les productions à l'américaine ? A la base le cinéma c'est du divertissement (du moins pour moi et la plupart des personnes qui partent au cinéma - mais bon visiblement on appartient à la catégorie "gros consommateur bête").
Moi j'ai trouvé les 2 derniers Matrix corrects (je dois être un gros bêta sans cervelle). Mais c'est sûr ces deux films là n'ont pas bénéficié de l'effet de surprise du premier opus et donc les "rares" fiers à l'avoir vu à l'époque ne peuvent plus aujourd'hui se vanter et dire putain matrix c'est de la balle...
Aprés quand tout le monde l'a vu ça a été : "c'est de la pale copie moi j'ai vu Ghost in the shell et franchement Matrix a bien pioché dedans" et j'en passe et des meilleurs.
Tout ça pour dire que ça me fait bien rire les critiques de cinéma -qui en vivent et du dimanche). Un film on peut l'apprécier pour diverses raisons et ce n'est pas forcément dicté par les médias ou autre.
On a l'impression que tout ceux qui critique le cinéma veulent faire comme si ils appartiennent à une élite qui ne vit pas comme les autres.
C'est sûr il y a des perles dans le cinéma d'auteur mais à la base je vais au ciné pour me détendre et oublier les tracas du quotidien, pas pour me prendre la tête.
Surtout qu'à la Réunion, il n'y a aucun ciné qui passe du ciné d'auteur...
Maintenant j'irai voir certainement Michel Vaillant pour passer un bon moment et l'apprécier à sa juste valeur.
Il faut de tout pour faire un monde et n'est ce pas la liberté ?
Aussi à ce sujet, j'adore DLFP parce qu'il aborde un peu de tout et je trouve ça sympa qu'on parle de ciné (légérement d'ailleurs) sur ce site. Maintenant ceux qui sont pas contents savent ce qu'ils ont a faire, commencer par arrêter de raler et ouvrir leur propre site de news linux s'ils sont pas content ;).
@+ nar'trouve
désolé pour les fautes et l'esprit confus.
[^] # Re: Michel Vaillant
Posté par bart97430 DB . En réponse à la dépêche Michel Vaillant. Évalué à 3.
Moi j'ai trouvé les 2 derniers Matrix corrects (je dois être un gros bêta sans cervelle). Mais c'est sûr ces deux films là n'ont pas bénéficié de l'effet de surprise du premier opus et donc les "rares" fiers à l'avoir vu à l'époque ne peuvent plus aujourd'hui se vanter et dire putain matrix c'est de la balle...
Aprés quand tout le monde l'a vu ça a été : "c'est de la pale copie moi j'ai vu Ghost in the shell et franchement Matrix a bien pioché dedans" et j'en passe et des meilleurs.
Tout ça pour dire que ça me fait bien rire les critiques de cinéma -qui en vivent et du dimanche). Un film on peut l'apprécier pour diverses raisons et ce n'est pas forcément dicté par les médias ou autre.
On a l'impression que tout ceux qui critique le cinéma veulent faire comme si ils appartiennent à une élite qui ne vit pas comme les autres.
C'est sûr il y a des perles dans le cinéma d'auteur mais à la base je vais au ciné pour me détendre et oublier les tracas du quotidien, pas pour me prendre la tête.
Surtout qu'à la Réunion, il n'y a aucun ciné qui passe du ciné d'auteur...
Maintenant j'irai voir certainement Michel Vaillant pour passer un bon moment et l'apprécier à sa juste valeur.
Il faut de tout pour faire un monde et n'est ce pas la liberté ?
Aussi à ce sujet, j'adore DLFP parce qu'il aborde un peu de tout et je trouve ça sympa qu'on parle de ciné (légérement d'ailleurs) sur ce site. Maintenant ceux qui sont pas contents savent ce qu'ils ont a faire, commencer par arrêter de raler et ouvrir leur propre site de news linux s'ils sont pas content ;).
@+ nar'trouve
désolé pour les fautes et l'esprit confus.