Bon je suis d’accord avec toi sur l’aspect gros truc monolithique de systemd. Même si effectivement ça fait le taff (mais je suis loin de tout connaître tellement c’est gros)
Par contre pour ce qui est des paquets et de l’aspect gros truc monolithique tes exemples avec vlc ou qemu sont en fait du même acabit.
[^] # Re: C’est bien, mais !
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Finalement Systemd c'est une bonne techno (avec 12 ans de recul). Évalué à 3.
Bon je suis d’accord avec toi sur l’aspect gros truc monolithique de systemd. Même si effectivement ça fait le taff (mais je suis loin de tout connaître tellement c’est gros)
Par contre pour ce qui est des paquets et de l’aspect gros truc monolithique tes exemples avec
vlcouqemusont en fait du même acabit.Voici le lien vers le
PKGBUILDsource desystemd: https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/systemd/-/blob/main/PKGBUILDOn voit que ça build une fois et ensuite ça fait plein de paquets en plaçant les fichiers au bon endroit.
Pour les néophytes d’un
PKGBUILDc’est les partiespackage_qqch.À comparer avec :
- celui de
vlc: https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/vlc/-/blob/main/PKGBUILD- celui de
qemu: https://gitlab.archlinux.org/archlinux/packaging/packages/qemu/-/blob/main/PKGBUILDC’est un peu le même style. C’est même pire pour
vlcetqemuque poursystemd...Enfin c’était pas pour te contredire sur le fond, mais voilà
vlcetqemuc’est pas mieux (mais ça tourne pas en root sur le PID 1)