En fait, Android est libre, c'est un OS basé sur un noyau Linux,
mouais, enfin les 3/4 d'un android googlisé bien comme il faut sorti d'usine, c'est quand meme pas mal de blobs proprio .. visiblement la vidéo de fredo n'a pas assez circulé :
pour moi il est évident que bien qu'AOSP soit libre, l'usage d'un projet aosp (ex graphene) :
1. dépendra toujours de google, maitre d'AOSP de bout en bout
2. ne permettra, sans les services google, de ne faire tourner les 3/4 des applis "populaires" et commerciales (banques, réseaux sociaux, billeterie, communications, exigent souvent les "google services", bien propriétaires comme il faut)
pour moi, un projet variante d'AOSP (eelo, graphene, lineage), c'est que décaler/reporter le problème, car la dépendance à AOSP/google reste bien ancrée.
[^] # Re: Un peu de confusion
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message Y aura-t-il un jour l'émergence d'une alternative libre à android ?. Évalué à 2. Dernière modification le 14 juillet 2025 à 00:20.
mouais, enfin les 3/4 d'un android googlisé bien comme il faut sorti d'usine, c'est quand meme pas mal de blobs proprio .. visiblement la vidéo de fredo n'a pas assez circulé :
pour moi il est évident que bien qu'AOSP soit libre, l'usage d'un projet aosp (ex graphene) :
1. dépendra toujours de google, maitre d'AOSP de bout en bout
2. ne permettra, sans les services google, de ne faire tourner les 3/4 des applis "populaires" et commerciales (banques, réseaux sociaux, billeterie, communications, exigent souvent les "google services", bien propriétaires comme il faut)
pour moi, un projet variante d'AOSP (eelo, graphene, lineage), c'est que décaler/reporter le problème, car la dépendance à AOSP/google reste bien ancrée.