Les développeurs de Xiph ne sont pas assez nombreux et surchargés de travail. Pendant pas mal de temps (enfin, ça remonte à plus d'un an et demi maitenant), il n'y avait pas vraiment de doc en effet (mais ce n'était pas la version 1.0 non plus...), et quand Xiph s'est mis à vendre (pendant quelques mois seulement) une implémentation de Vorbis en virgule fixe, certains esprits se sont enflammés. Depuis Xiph a publié (et surtout, rédigé...) la doc, et les choses se sont beaucoup améliorées. Mais si l'état des choses ne te plaît pas, n'hésite pas : arrête de perdre ton temps sur LinuxFr, et va les aider. ;-)
Le problème de fond, je pense, c'est la friction (quelque peu naturelle) entre des développeurs qui font un boulot énorme de qualité (Vorbis, ou autres codecs commerciaux) et des fan(atiques) bidouilleurs qui se contrefoutent de théorie mathématique ou de traitement numérique du signal, et qui outre bidouiller des améliorations sans toujours comprendre ce qu'ils font, viennent ensuite donner des leçons aux auteurs initiaux. Là, en général, ça casse, et comme les bidouilleurs fous passent plus de temps sur les forums que les développeurs surbookés, la réputation se fait... peut-être à l'envers. :-/
[^] # Re: si o -
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse à la dépêche News de la fondation Xiph : Vorbis 1.0.1 et Speex 1.0.3. Évalué à 3.
Le problème de fond, je pense, c'est la friction (quelque peu naturelle) entre des développeurs qui font un boulot énorme de qualité (Vorbis, ou autres codecs commerciaux) et des fan(atiques) bidouilleurs qui se contrefoutent de théorie mathématique ou de traitement numérique du signal, et qui outre bidouiller des améliorations sans toujours comprendre ce qu'ils font, viennent ensuite donner des leçons aux auteurs initiaux. Là, en général, ça casse, et comme les bidouilleurs fous passent plus de temps sur les forums que les développeurs surbookés, la réputation se fait... peut-être à l'envers. :-/