La liberté ne concerne pas celui qui produit mais celui qui rediffuse. Celui qui produit est toujours libre. Les libertés attendues sont celles de l'utilisateur, or ce dont tu parles, c'est la liberté de celui qui produit. Avec le même raisonnement, n'importe quelle licence propriétaire est libre car l'auteur n'est pas contraint de faire du proprio !
A moins que tu ne veuilles dire que les parties invariantes deviennent optionnelles à la redistribution ? Mais ce n'est pas le cas avec la GFDL (Debian l'avait proposé à la FSF comme solution, mais ça leur parait inacceptable).
[^] # Re: Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Un mainteneur HURD poussé dehors par Stallman pour avoir critiqué une licence GNU. Évalué à 2.
A moins que tu ne veuilles dire que les parties invariantes deviennent optionnelles à la redistribution ? Mais ce n'est pas le cas avec la GFDL (Debian l'avait proposé à la FSF comme solution, mais ça leur parait inacceptable).