sauf que c'est debile de prendre gtk vu que OOo c'est du C++ donc il aurait et de loin plus logique de prendre qt...
Heu... Non. Je vais pas repeter tout ce que j'ai dit, mais bon on peut tres bien faire du C++ avec gtk.
mais bon SO est la => payant => pas de qt!
Heu... La t'as pas tort. Pas parce qu'on ne peut pas utiliser Qt dans un truc proprio, mais parce qu'une fois qu'un soft est developpe avec Qt Free Edition on ne peut pas en faire en soft proprio, meme en achetant des licences apres coup. Le soft est GPL pour la vie !
Donc a moins que tous les contributeurs de OpenOffice.org se payent une licence, il n'y a pas moyen d'avoir un OpenOffice GPL dont on derive un StarOffice proprietaire. Maintenant que j'y pense, Mozilla non plus n'aurait pas pu utiliser Qt, a cause de Netscape... (meme si Netscape Navigator, c'est plus ce que c'etait http://news.com.com/2100-1032-5108305.html(...) ; et ca n'utilisera plus de code de Mozilla...)
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 1.
Heu... Non. Je vais pas repeter tout ce que j'ai dit, mais bon on peut tres bien faire du C++ avec gtk.
mais bon SO est la => payant => pas de qt!
Heu... La t'as pas tort. Pas parce qu'on ne peut pas utiliser Qt dans un truc proprio, mais parce qu'une fois qu'un soft est developpe avec Qt Free Edition on ne peut pas en faire en soft proprio, meme en achetant des licences apres coup. Le soft est GPL pour la vie !
Donc a moins que tous les contributeurs de OpenOffice.org se payent une licence, il n'y a pas moyen d'avoir un OpenOffice GPL dont on derive un StarOffice proprietaire. Maintenant que j'y pense, Mozilla non plus n'aurait pas pu utiliser Qt, a cause de Netscape... (meme si Netscape Navigator, c'est plus ce que c'etait http://news.com.com/2100-1032-5108305.html(...) ; et ca n'utilisera plus de code de Mozilla...)