des trucs comme le copier-coller avec d'autres applis restent de la science-fiction...
S'il existe un gros défaut à Linux pour le desktop (qui est aussi un avantage à Windows) c'est la "consistance" du bureau. Les API de Gnome, KDE ou autres sont toutes plus ou moins incompatibles entre elles.
Récemment j'ai du développer une applet java qui avait besoin de drag'n'drop : sous windows avec l'explorateur de fichier ça marchait nickel, sous gnome avec nautilus impossible (je n'ai pas pu essayé KDE avec Konqueror). Explication : il y a plusieurs protocoles de D'n'D sous Linux et la JVM de Sun ne les gère pas tous (il faudra attendre la 1.5 avec de la chance)
Un autre exemple, sous windows il y a la systray (là où il y a l'horloge...) très pratique pour afficher des infos sur des actions en tâche de fond. Sous Linux il faudra une applet pour Gnome, une pour KDE, une pour WindowMaker, soit 3 fois plus de développement que pour windows.
On va me dire le libre c'est la diversité. Je suis d'accord tant que la diversité n'est pas contre-productive. Une bonne initiative est le projet freedesktop.org (http://www.freedesktop.org/(...)) qui vise à l'interopérabilité des environnements de bureaux sous X (freedesktop.org is a free software project to work on interoperability and shared technology for desktop environments for the X Window System).
[^] # Re: Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0
Posté par jcs (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un aperçu des améliorations prévues pour le futur OpenOffice.org 2.0. Évalué à 5.
S'il existe un gros défaut à Linux pour le desktop (qui est aussi un avantage à Windows) c'est la "consistance" du bureau. Les API de Gnome, KDE ou autres sont toutes plus ou moins incompatibles entre elles.
Récemment j'ai du développer une applet java qui avait besoin de drag'n'drop : sous windows avec l'explorateur de fichier ça marchait nickel, sous gnome avec nautilus impossible (je n'ai pas pu essayé KDE avec Konqueror). Explication : il y a plusieurs protocoles de D'n'D sous Linux et la JVM de Sun ne les gère pas tous (il faudra attendre la 1.5 avec de la chance)
Un autre exemple, sous windows il y a la systray (là où il y a l'horloge...) très pratique pour afficher des infos sur des actions en tâche de fond. Sous Linux il faudra une applet pour Gnome, une pour KDE, une pour WindowMaker, soit 3 fois plus de développement que pour windows.
On va me dire le libre c'est la diversité. Je suis d'accord tant que la diversité n'est pas contre-productive. Une bonne initiative est le projet freedesktop.org (http://www.freedesktop.org/(...)) qui vise à l'interopérabilité des environnements de bureaux sous X (freedesktop.org is a free software project to work on interoperability and shared technology for desktop environments for the X Window System).