L'agence de consulting Gartner, conseillant aux décideurs une grande prudence vis à vis de Linux suite à ses récentes attaques
===========
D'ailleurs, je n'arrive pas à comprendre comment vous en êtes arrivés à cette conclusion : l'agence Gartner recommande seulement de ne pas faire publicité de l'utilisation ou de la migration vers Linux, mais on peut en revanche lire parmi les recommandations :
# Until a judgment in a case would unequivocally warrant it[1], Linux users should not pay SCO the license fees it has asked for to settle its allegations of infringement of intellectual property rights.
# Do not permit SCO to audit your premises without legal authorization.
# Your legal counsel should monitor developments and understand the infringement claims. [2]
# For customers of SCO Open Server and UnixWare, an unfavorable judgment could cause SCO to cease operations or sell itself. That could harm future support and maintenance. Just in case, prepare a plan for migrating [from SCO] to another platform within two years.
Moi je pense au contraire que SCO s'est mordu les doigts en lisant cette étude de Gartner.
[1] Ce qui signifie que l'attentisme, le plus grand des dangers qui guettaient, ne joue pas contre nous mais contre eux.
[2] C'est bon pour nous de recommender aux gens de s'informer, car ne serait-ce qu'en comparant les propos de Darl Mc Bride qui comme la plume au vent souvent varient aux arguments d'Edward Moglen, la partie semble être jouée : Without Fear and Without Researchhttp://www.fsf.org/philosophy/sco/sco-without-fear.html(...)
[^] # Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell
Posté par jmfayard . En réponse à la dépêche SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell. Évalué à 10.
===========
D'ailleurs, je n'arrive pas à comprendre comment vous en êtes arrivés à cette conclusion : l'agence Gartner recommande seulement de ne pas faire publicité de l'utilisation ou de la migration vers Linux, mais on peut en revanche lire parmi les recommandations :
# Until a judgment in a case would unequivocally warrant it[1], Linux users should not pay SCO the license fees it has asked for to settle its allegations of infringement of intellectual property rights.
# Do not permit SCO to audit your premises without legal authorization.
# Your legal counsel should monitor developments and understand the infringement claims. [2]
# For customers of SCO Open Server and UnixWare, an unfavorable judgment could cause SCO to cease operations or sell itself. That could harm future support and maintenance. Just in case, prepare a plan for migrating [from SCO] to another platform within two years.
Moi je pense au contraire que SCO s'est mordu les doigts en lisant cette étude de Gartner.
[1] Ce qui signifie que l'attentisme, le plus grand des dangers qui guettaient, ne joue pas contre nous mais contre eux.
[2] C'est bon pour nous de recommender aux gens de s'informer, car ne serait-ce qu'en comparant les propos de Darl Mc Bride qui comme la plume au vent souvent varient aux arguments d'Edward Moglen, la partie semble être jouée :
Without Fear and Without Research http://www.fsf.org/philosophy/sco/sco-without-fear.html(...)