Oui, c'est pas très malin. Après, ils les ont acquis légalement et ils en font bien ce qu'ils veulent.
Toutefois, comme PQ dans le techno centre d'Anthropic, c'eut peut être été plus pertinent et cela aurait coché la case "greenwashing".
les ouvrages doivent être légalement acquis (pas de piratage)
Oh, je pense que c'est le cas.
Non (sauf si je n'ai pas compris le sens de ton propos): je m'étais énervé il y a quelques temps ici même (mais je ne retrouve pas la discussion en question) car Nvidia (si mes souvenirs sont bons) utilisait des "well known" archives de bouquins piratés pour entraîner son (ses) IA. Genre comme si Nvidia n'avait pas de pognon ...
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Le jugement est plus subtil que le titre de l'article
Posté par Luc-Skywalker . En réponse au lien IA et droits d'auteur. Évalué à 3.
Oui, c'est pas très malin. Après, ils les ont acquis légalement et ils en font bien ce qu'ils veulent.
Toutefois, comme PQ dans le techno centre d'Anthropic, c'eut peut être été plus pertinent et cela aurait coché la case "greenwashing".
Non (sauf si je n'ai pas compris le sens de ton propos): je m'étais énervé il y a quelques temps ici même (mais je ne retrouve pas la discussion en question) car Nvidia (si mes souvenirs sont bons) utilisait des "well known" archives de bouquins piratés pour entraîner son (ses) IA. Genre comme si Nvidia n'avait pas de pognon ...
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard