Moi non plus remarque ^.^ . Mais, à ma connaissance, les tentatives d'utiliser des virus commencent par lui otter son code de duplication (qui, pour ce que j'en sais, serait inutile de toute manière: t'as déjà essayé d'appliquer deux patchs diffèrents sur une même portion de code ?).
Et puis de toutes manières, un virus qui servirait juste vite fait à triturer un bout d'ADN serait beaucoup mons dangereux qu'un autre qui aurait évolué pendant des milènaires pour se reproduire de manière optimale, même s'il possèdait le code de duplication du virus original.
[^] # Re: Après le logiciel libre, les graines "libres" ?
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après le logiciel libre, les graines "libres" ?. Évalué à 2.
Moi non plus remarque ^.^ . Mais, à ma connaissance, les tentatives d'utiliser des virus commencent par lui otter son code de duplication (qui, pour ce que j'en sais, serait inutile de toute manière: t'as déjà essayé d'appliquer deux patchs diffèrents sur une même portion de code ?).
Et puis de toutes manières, un virus qui servirait juste vite fait à triturer un bout d'ADN serait beaucoup mons dangereux qu'un autre qui aurait évolué pendant des milènaires pour se reproduire de manière optimale, même s'il possèdait le code de duplication du virus original.