Pendant des années à Issy-les-Moulineaux (jusqu'au changement du modèle de machine à voter utilisé), il y a eu ce qui dit le code électoral (L-63 sur le fait que deux clés doivent protéger l'urne, « l'une entre les mains du président, l'autre entre les mains d'un assesseur tiré au sort parmi l'ensemble des assesseurs » et la pratique : il y avait une clé physique gérée par le président, une autre clé physique de secours laissée plus ou moins dans un coin, et un code « secret » public connu de tous non modifiable sous enveloppe... bref le président avait toutes les clés, voire tout le monde pouvait avoir toutes les clés.
[^] # Re: Les méthodes traditionnelles sont plus fiables ?
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . En réponse au journal Pétition pour interdire le vote électronique en France. Évalué à 4. Dernière modification le 19 juin 2025 à 10:29.
Pendant des années à Issy-les-Moulineaux (jusqu'au changement du modèle de machine à voter utilisé), il y a eu ce qui dit le code électoral (L-63 sur le fait que deux clés doivent protéger l'urne, « l'une entre les mains du président, l'autre entre les mains d'un assesseur tiré au sort parmi l'ensemble des assesseurs » et la pratique : il y avait une clé physique gérée par le président, une autre clé physique de secours laissée plus ou moins dans un coin, et un code « secret » public connu de tous non modifiable sous enveloppe... bref le président avait toutes les clés, voire tout le monde pouvait avoir toutes les clés.