Mettons qu'on arrive un jour à proposer une solution de vote électronique fiable, vérifiable, décentralisée et ouverte (mettons, basée sur une blockchain ou des certificats);
Si la question se pose de le faire accepter à tous, on a déjà des cas ou les gens acceptent sans broncher des choses incompréhensibles pour eux en l'état de leur connaissances (médecine, technologie, etc). Et de toute façon, le décompte humain est certes simple à comprendre mais tout aussi invérifiable pour le quidam. On en revient toujours à la même chose, on fait confiance au institutions (ou non).
En plus le décompte humain c'est blindé de fraudes et d'erreurs humaines, c'est même ultra facile avec une petite mairie corrompue de truquer les chiffres.
# Les méthodes traditionnelles sont plus fiables ?
Posté par Aldebaran (site web personnel) . En réponse au journal Pétition pour interdire le vote électronique en France. Évalué à -5.
Mettons qu'on arrive un jour à proposer une solution de vote électronique fiable, vérifiable, décentralisée et ouverte (mettons, basée sur une blockchain ou des certificats);
Si la question se pose de le faire accepter à tous, on a déjà des cas ou les gens acceptent sans broncher des choses incompréhensibles pour eux en l'état de leur connaissances (médecine, technologie, etc). Et de toute façon, le décompte humain est certes simple à comprendre mais tout aussi invérifiable pour le quidam. On en revient toujours à la même chose, on fait confiance au institutions (ou non).
En plus le décompte humain c'est blindé de fraudes et d'erreurs humaines, c'est même ultra facile avec une petite mairie corrompue de truquer les chiffres.