• [^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE

    Posté par . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 2.

    Mouais...

    Je viens de WinXP, je suis *vraiment* passé à Linux depuis 2 mois environ (après quelques tentatives infructueuses par ci par là)

    Je l'utilise essentiellement sur mon portable (presario 724)en utilisation intensive (environ 8 heures par jour pour de la bureautique / internet / multimédia. pour lequel j'ai dû faire une recompil de kernel (ACPI et PowerNow). Je te donne mon avis avec la 9.2 (oui j'ai payé pour adhérer chez Mdk) :
    - install sans souci (la RH 9 a misérablement planté au reboot et m'a "tué" ma MBR. Heureusement que WinXP en mode console m'a sauvé (ça doit être possible sous Nux, mais je connais pas)
    - tu parles de stabilité, je suis désolé mais mon portable n'a JAMAIS planté avec MDK (et jamais c'est vraiment 0 fois). Sur mon desktop oui, mais c'est lié au chipset NForce2 pas à MDK
    - tu parles de maintenable : perso j'ai desinstallé et installé plein de softs. Je ne comprends pas de quoi tu parles j'ai du mal comprendre le problème
    - Knoppix ? Merci, je la trouve pas très jolie (désolé je viens de Windows), et en plus de toute façon l'ACPI et le PowerNow n'est pas correctement pris en charge contrairement aux indications d'utilisateurs sur le site, "tout fonctionne parfaitement" (et à l'époque j'étais content de m'éviter des manipulations compliquées comme une recompil) : mon oeil ou alors ils aiment les grilles pains incapables de rebooter
    - Suse ? Quand j'ai voulu l'installer : bon je télécharges où les ISO ? Merci au revoir (même si elle m'attirait beaucoup, le FTP uniquement non merci)

    Je ne cherches pas à dire que MDK est parfaite, loin de là, mais j'en ai un peu marre de lire des descriptions énoncées comme des généralités et qui ne correspondent pas à la réalité. En tout cas, tout en étant débutant sous Linux, je peux te dire que MDK me ravit.