et puis c'est tellement chiant à maintenir ... </avis trollesque d'un gugusse qui a testouillé mdk 9.2 et qui a failli se pendre en voulant installer une version plus récente de Gaim>
bref, une mandrake pour le débutant, excusez-moi, mais je vois pas l'interet, hormis pour dégouter le mec qui vient de win ... c'est pas stable (je compte plus les freezes de konqueror, de k3b et d'autres softs dont les noms m'échappent) et c'est pas maintenable.
c est assez vague , d autre part qu appelles tu "pas maintenable" ??
ah puis aussi, les hdlist de 20 mo, ils foutent les photos du ptit dernier avec chaque information de packages ?
Les synthesis.hdlists sont justement la pour ca .Les hdlists par rapport a debian c est comme si tu prennais le content.gz + package.gz , si c est si gros c est que ca contient la liste de chaque paquet , les descriptions ( des fois en plusieurs langues ) les requires , les provides ....
[^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE
Posté par Prosper . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 2.
j ai fait des paquets plus recents si tu veux
urpmi.addmedia pschit http://pschit.net/rpms/i586/9.2(...) && urpmi gaim
bref, une mandrake pour le débutant, excusez-moi, mais je vois pas l'interet, hormis pour dégouter le mec qui vient de win ... c'est pas stable (je compte plus les freezes de konqueror, de k3b et d'autres softs dont les noms m'échappent) et c'est pas maintenable.
c est assez vague , d autre part qu appelles tu "pas maintenable" ??
ah puis aussi, les hdlist de 20 mo, ils foutent les photos du ptit dernier avec chaque information de packages ?
Les synthesis.hdlists sont justement la pour ca .Les hdlists par rapport a debian c est comme si tu prennais le content.gz + package.gz , si c est si gros c est que ca contient la liste de chaque paquet , les descriptions ( des fois en plusieurs langues ) les requires , les provides ....