• [^] # Re: Comte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE

    Posté par (Mastodon) . En réponse à la dépêche Compte rendu du groupe Attac & Logiciel libre au FSE. Évalué à 6.

    On dirait que certains n'ont pas apprécié ce que tu dis, et pourtant ça demande réflexion. En effet, Windows part du principe "et pourquoi pas un seul disque avec Windows" et se débrouille très mal avec les partitions déjà existantes (enfin XP je ne sais pas). Au moins une partie des ordinateurs achetés dans le commerce sont livrés avec une version "de restauration" de Windows, qui s'installe à son aise sur tout le disque. Quand on compare avec Windows, le partitionnement n'est pas une faiblesse de GNU/Linux, qui se débrouille bien mieux pour s'installer "poliment" sur une partie du disque.

    La seule raison pour laquelle on associe GNU/Linux au partitionnement du disque, c'est que les gens veulent garder un Windows. Ce n'est pas un problème lié à Linux en particulier.

    Par conséquent, comme il n'y a pas de problème, il n'y a pas de solution (au niveau de GNU/Linux). Tant que les gens continueront à vouloir un dual-boot, il faudra partitionner, et tant qu'il faudra partitionner il y aura des risques. Les outils de partitionnement sont bons (celui de Mandrake marche bien, et est simple, par exemple), mais il suffit qu'un petit pourcentage de gens aient des problèmes pour que la "peur" se répande.

    La seule vraie solution, c'est que les gens puissent envisager de laisser tomber Windows, et de n'utiliser qu'un seul OS. Dans l'écrasante majorité des cas, ce n'est pas pour demain.