Il me semble que systemd n'est pas si monolithique que ça puisque les distros choisissent les parties qu'elles utilisent. Sur ma machine j'ai genre 8 démons différents qui tournent. Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle monolithique. Tu peux utiliser systemd sans systemd-resolved par exemple.
Le seule problème c'est que si tu veux maintenir un port de Gnome pour un système qui n'a pas, par exemple logind, ben tu dois utiliser ou développer et maintenir un remplaçant. Après systemd est libre donc même sans utiliser systemd on a les clés pour maintenir des API compatibles.
C'est essentiellement un problème de main d'oeuvre pour les systèmes linux qui ne veulent pas utiliser systemd ou les systèmes BSD. Après Gnome n'est pas non plus obligatoire, il y a plein d'autres bureaux disponibles.
[^] # Re: rah
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien GNOME va dépendre de plus en plus de systemd. Évalué à 5. Dernière modification le 13 juin 2025 à 13:46.
Il me semble que systemd n'est pas si monolithique que ça puisque les distros choisissent les parties qu'elles utilisent. Sur ma machine j'ai genre 8 démons différents qui tournent. Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle monolithique. Tu peux utiliser systemd sans systemd-resolved par exemple.
/usr/lib/systemd/systemd-journald
/usr/lib/systemd/systemd-userdbd
/usr/lib/systemd/systemd-udevd
/usr/lib/systemd/systemd-oomd
/usr/lib/systemd/systemd-resolved
/usr/lib/systemd/systemd-homed
/usr/lib/systemd/systemd-logind
/usr/lib/systemd/systemd-machined
Le seule problème c'est que si tu veux maintenir un port de Gnome pour un système qui n'a pas, par exemple logind, ben tu dois utiliser ou développer et maintenir un remplaçant. Après systemd est libre donc même sans utiliser systemd on a les clés pour maintenir des API compatibles.
C'est essentiellement un problème de main d'oeuvre pour les systèmes linux qui ne veulent pas utiliser systemd ou les systèmes BSD. Après Gnome n'est pas non plus obligatoire, il y a plein d'autres bureaux disponibles.