Faire un peu de mauvaise publicité à linux sur le serveur c'est vendre un peu plus de solaris pour ceux qui veulent du unix ou du linux, qui hésitent entre linux et solaris et qu'un argument comme ça pourrait motiver.
Ca, c'est crade.
D'un autre coté, sun a investi dans star office il y a longtemps pour attaquer le marché de la bureautique desktop, c-a-d tailler des croupiéres à microsoft dans son fief.
Au début, leur stratégie devait d'une part permettre à star office de s'imposer par sa gratuité, tout en faisant du mal à redmond, puis vendre par la suite des serveurs star portal qui auraient été sur solaris. Bien sur, pas de star portal, car qui a besoin d'un serveur pour la bureautique au prix des pcs de base actuel ? Oracle a bu le même bouillon avec son network computer. En fait, avec la puissance des pcs actuels, on pourrait faire des network computers interressants pour la bureautique, mais ce serait vraiment interressant pour des pme, par exemple, pour multiplier les postes en réduisant les couts. Mais elles ne seront jamais interressées par du solaris.
Toujours est il que sun s'est accroché à sa stratégie, a même participé au libre en fournissant la base de open office, a arrété la version gratuite de star office comme prévu et est passé à linux pour le desktop de base de son star office. Et on assiste la au premier succés de cette stratégie.
A noter, qu'ils appellent leur desktop java parce qu'il est fourni avec leur jvm, et qu'on assiste là à une des conséquence de la politique de microsoft en matiére de java, à savoir l'exclusion et la copie .net. Sun n'aurait pas versé à ce point contre microsoft si dés le début microsoft n'avait pas joué contre eux. Bref, sun n'est pas mort et arrive à bien réagir face à une adversité difficile: microsoft ET linux, en ayant choisi de s'adapter à celui des deux qui lui était le moins défavorable. Peut être parce qu'il est celui qui lui garantit le plus de liberté. Sun trouve à cotoyer le libre une possibilité de manoeuvre qu'elle n'aura jamais dans l'univers ms.
[^] # Re: 1 million de bureaux Linux en Chine
Posté par imr . En réponse à la dépêche 1 million de bureaux Linux en Chine. Évalué à 4.
Ca, c'est crade.
D'un autre coté, sun a investi dans star office il y a longtemps pour attaquer le marché de la bureautique desktop, c-a-d tailler des croupiéres à microsoft dans son fief.
Au début, leur stratégie devait d'une part permettre à star office de s'imposer par sa gratuité, tout en faisant du mal à redmond, puis vendre par la suite des serveurs star portal qui auraient été sur solaris. Bien sur, pas de star portal, car qui a besoin d'un serveur pour la bureautique au prix des pcs de base actuel ? Oracle a bu le même bouillon avec son network computer. En fait, avec la puissance des pcs actuels, on pourrait faire des network computers interressants pour la bureautique, mais ce serait vraiment interressant pour des pme, par exemple, pour multiplier les postes en réduisant les couts. Mais elles ne seront jamais interressées par du solaris.
Toujours est il que sun s'est accroché à sa stratégie, a même participé au libre en fournissant la base de open office, a arrété la version gratuite de star office comme prévu et est passé à linux pour le desktop de base de son star office. Et on assiste la au premier succés de cette stratégie.
A noter, qu'ils appellent leur desktop java parce qu'il est fourni avec leur jvm, et qu'on assiste là à une des conséquence de la politique de microsoft en matiére de java, à savoir l'exclusion et la copie .net. Sun n'aurait pas versé à ce point contre microsoft si dés le début microsoft n'avait pas joué contre eux. Bref, sun n'est pas mort et arrive à bien réagir face à une adversité difficile: microsoft ET linux, en ayant choisi de s'adapter à celui des deux qui lui était le moins défavorable. Peut être parce qu'il est celui qui lui garantit le plus de liberté. Sun trouve à cotoyer le libre une possibilité de manoeuvre qu'elle n'aura jamais dans l'univers ms.