Note qu’il est possible de faire du ménage sans rien casser. Enfin j’essaie chez moi 😅
j'ai l'impression que tout est fait pour que xorg soit abandonné
Ben... oui, c’est un projet abandonné, de fait. Pourquoi les gens s’étonnent encore ? Il n’y a que Enrico qui y met autant d’entrain, quand tous les devs sont passés à Wayland (je compte XWayland dedans). À la limite des CVE sont corrigées, de temps en temps. Xorg est en mode de maintenance minimale.
Cela ne veut pas dire que tous les utilisateurs·trices sont passées sous Wayland, bien sûr. Mais geler un projet obsolète pour se concentrer sur la techno actuelle, ça me paraît une utilisation très sensée des ressources (limitées). Il y a encore beaucoup de boulot sur Wayland, cependant les progrès ont été plus rapides ces derniers 12 mois.
Je n’entrerais pas dans le débat Wayland vs. X11. Wayland n’est pas la panacée. Aucune techno ne l’est.
Mais les faits sont là : X est une techno reconnue obsolète par ses propres développeurs. Cf. l’excellente vidéo de Daniel Stone à ce sujet : "The Real Story Behind Wayland and X" (assez amusante en plus).
Je trouve cet environnement de dev assez toxique en fait
Ce n’est pas mon impression en lisant les liens. J’y note surtout une énorme lassitude sur le manque de rigueur des contributions et le déni de l’abandon de X par certains contributeurs.
et il a bien fait de plier bagages.
Je pense aussi, les points de vue des intéressé·e·s sont irréconciliables. Mais cela ne va pas être facile. Je lui souhaite bon courage pour remplacer la fondation XOrg et prendre en charge le développement du monstre. Il est très courageux et motivé, alors pourquoi pas ? Ce sera l’occasion de voir à quel point X suscite encore de l’intérêt et, qui sait, contredire la direction qu’ont la grande majorité des environnements de bureau et des distributions Linux.
[^] # Re: Slogan
Posté par DerVogel . En réponse au lien XLibre Xserver: Banned by Red Hat Developer Plans Revival of X11. Évalué à 5.
Note qu’il est possible de faire du ménage sans rien casser. Enfin j’essaie chez moi 😅
Ben... oui, c’est un projet abandonné, de fait. Pourquoi les gens s’étonnent encore ? Il n’y a que Enrico qui y met autant d’entrain, quand tous les devs sont passés à Wayland (je compte XWayland dedans). À la limite des CVE sont corrigées, de temps en temps. Xorg est en mode de maintenance minimale.
Cela ne veut pas dire que tous les utilisateurs·trices sont passées sous Wayland, bien sûr. Mais geler un projet obsolète pour se concentrer sur la techno actuelle, ça me paraît une utilisation très sensée des ressources (limitées). Il y a encore beaucoup de boulot sur Wayland, cependant les progrès ont été plus rapides ces derniers 12 mois.
Je n’entrerais pas dans le débat Wayland vs. X11. Wayland n’est pas la panacée. Aucune techno ne l’est.
Mais les faits sont là : X est une techno reconnue obsolète par ses propres développeurs. Cf. l’excellente vidéo de Daniel Stone à ce sujet : "The Real Story Behind Wayland and X" (assez amusante en plus).
Ce n’est pas mon impression en lisant les liens. J’y note surtout une énorme lassitude sur le manque de rigueur des contributions et le déni de l’abandon de X par certains contributeurs.
Je pense aussi, les points de vue des intéressé·e·s sont irréconciliables. Mais cela ne va pas être facile. Je lui souhaite bon courage pour remplacer la fondation XOrg et prendre en charge le développement du monstre. Il est très courageux et motivé, alors pourquoi pas ? Ce sera l’occasion de voir à quel point X suscite encore de l’intérêt et, qui sait, contredire la direction qu’ont la grande majorité des environnements de bureau et des distributions Linux.