c'est pas parce que ça pouvait être pire avant que c'est mieux après ;-) pour reprendre l'exemple du navigateur, pourquoi ne pas se contenter du paquet emmbarqué par la distribution ? le web ne change pas si vite que cela, autant attendre que l'application soit correctement empaqueté et intégrée ?
Le problème c’est qu’effectivement comme les mainteneurs ne font plus pression sur les devs pour mettre à jour l’application le risque est plus important qu’un laxisme s’installe.
? c'est plutôt le contraire : les dév mettent à jour et ça prend du temps à être pris en compte dans la distribution... quand c'est dans une bibliothèque, ça interagit avec les autres applications l'utilisant, surtout s'il y a une rupture d'API... sinon, bah c'est transparent, même pas besoin de recompiler l'application pour une mise à jour de sécurité de bibliothèque.
[^] # Re: Beyond Good & Evil
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal antistress a t-il eu raison d'installer son Firefox en version Flatpak ?. Évalué à 5.
c'est pas parce que ça pouvait être pire avant que c'est mieux après ;-) pour reprendre l'exemple du navigateur, pourquoi ne pas se contenter du paquet emmbarqué par la distribution ? le web ne change pas si vite que cela, autant attendre que l'application soit correctement empaqueté et intégrée ?
? c'est plutôt le contraire : les dév mettent à jour et ça prend du temps à être pris en compte dans la distribution... quand c'est dans une bibliothèque, ça interagit avec les autres applications l'utilisant, surtout s'il y a une rupture d'API... sinon, bah c'est transparent, même pas besoin de recompiler l'application pour une mise à jour de sécurité de bibliothèque.