Je n'arrive pas à comprendre pourquoi on tend à imposer une dépense de moyens et d'énergie pour effectuer la moindre petite tâche. Le principe même des réactions chimiques est de suivre le chemin du moindre effort, c'est ce qui a permis à la vie sur Terre d'être aussi efficace.
Sauf que les humains ont des instincts. Parmi ces instincts : occuper l'espace disponible.
C'est ce qui fait que quand on fait des trottoirs larges comme trois personnes, les groupes de trois y marchent de front. Quand on fait des trottoirs larges comme quatre personnes, les groupes de quatre y marchent de front, etc. C'est ce qui fait que quand on déménage dans un plus grand logement, et qu'on se dit que le nouveau est tellement grand que certaines pièces resteront toujours vides, on se surprend à avoir rempli ces pièces de bazar au bout de quelques années. C'est ce qui fait que bien que leur taille ait explosé en quelques décennies, on arrive toujours à remplir nos disques durs.
La disponibilité des ressources, c'est un espace de liberté, et cet espace, on se débrouille pour l'occuper. L'énergie, c'est pas cher. Tant que l'essence était bon marché, on n'a pas cherché à optimiser les voitures. Puis il y a eu les chocs pétroliers : on a optimisé les moteurs, le poids, l'aérodynamisme... Puis l'essence est redevenue bon marché : les voitures ne sont pas devenues moins chères au kilomètre, elles sont simplement devenues plus grosses et plus lourdes.
Le matériel informatique, c'est pas cher. Quand il était cher, on optimisait les programmes, on utilisait des langages compilés et bas niveau. Quand la puissance de calcul par dollar de matos a commencé à grimper, la mode des langages interprétés et haut niveau a pris son essor. Puis on s'est mis à empiler les couches. Aujourd'hui, on fait de l'IA.
Le slogan de l'être humain ? "Quand on peut, on veut."
On se targue d'être une espèce intelligente, mais on a visiblement peu de résultat face... au simple hasard de la nature (qui certes, a pris plus de 4 milliards d'années pour y arriver).
L'humain est un être qui pense être rationnel parce qu'il utilise la raison pour répondre aux besoins issus de ses instincts.
# humains vs molécules
Posté par eingousef . En réponse au journal L'informatique manque de frugalité. Évalué à 10.
Sauf que les humains ont des instincts. Parmi ces instincts : occuper l'espace disponible.
C'est ce qui fait que quand on fait des trottoirs larges comme trois personnes, les groupes de trois y marchent de front. Quand on fait des trottoirs larges comme quatre personnes, les groupes de quatre y marchent de front, etc. C'est ce qui fait que quand on déménage dans un plus grand logement, et qu'on se dit que le nouveau est tellement grand que certaines pièces resteront toujours vides, on se surprend à avoir rempli ces pièces de bazar au bout de quelques années. C'est ce qui fait que bien que leur taille ait explosé en quelques décennies, on arrive toujours à remplir nos disques durs.
La disponibilité des ressources, c'est un espace de liberté, et cet espace, on se débrouille pour l'occuper. L'énergie, c'est pas cher. Tant que l'essence était bon marché, on n'a pas cherché à optimiser les voitures. Puis il y a eu les chocs pétroliers : on a optimisé les moteurs, le poids, l'aérodynamisme... Puis l'essence est redevenue bon marché : les voitures ne sont pas devenues moins chères au kilomètre, elles sont simplement devenues plus grosses et plus lourdes.
Le matériel informatique, c'est pas cher. Quand il était cher, on optimisait les programmes, on utilisait des langages compilés et bas niveau. Quand la puissance de calcul par dollar de matos a commencé à grimper, la mode des langages interprétés et haut niveau a pris son essor. Puis on s'est mis à empiler les couches. Aujourd'hui, on fait de l'IA.
Le slogan de l'être humain ? "Quand on peut, on veut."
L'humain est un être qui pense être rationnel parce qu'il utilise la raison pour répondre aux besoins issus de ses instincts.
*splash!*