Mais le support de l'ODF par MsOffice, loin d'être parfait, est correct.
Tout dépend de ce que l'on entend par "correct".
Je ne fais rien de très élaboré, que ce soit en documents, feuilles de calcul ou présentations : quasiment pas de mise en forme, ou bien très simple, et j'utilise seulement des fonctionnalités très basiques. Les fonctionnalités les plus "complexes" que j'utilise sont les commentaires et le suivi de révisions dans les documents, la mise en forme conditionnelle dans les feuilles de calcul (rien de très compliqué : couleur de fond différente selon la valeur prise par la cellule), et l'apparition d'éléments un par un à chaque clic dans les présentations.
Avec ce type d'utilisation, j'observe que LibreOffice se débrouille de façon généralement acceptable quand je m'en sers pour ouvrir des fichiers Microsoft Office. Quand parfois il galère, je reste patient et compréhensif parce que je sais que ces formats ne sont pas conçus pour faciliter l'interopérabilité avec les concurrents de Microsoft. Donc le support des fichiers Microsoft Office par LibreOffice, oui je le qualifie volontiers de "correct". Mais ce n'est même pas le sujet, puisque le passage auquel je réponds mentionne le contraire : le support des fichiers ODF par Microsoft Office. Dans ce sens, j'observe en général que les documents et feuilles de calcul sont correctement pris en charge, mais encore heureux car comme écrit plus haut je n'utilise rien de compliqué. En revanche, PowerPoint fait absolument n'importe quoi avec les fichiers ODP : en particulier, des choses simples comme les listes à puces ou l'espacement entre les lignes changent complètement comparé au même fichier ouvert dans LibreOffice Impress. C'est au point qu'une présentation préparée avec Impress est inutilisable dans PowerPoint sans réajuster tous ces détails. Encore une fois, je n'utilise rien de complexe. Et ODF est un format standard et documenté. Microsoft n'a vraiment aucune excuse pour le prendre en charge si mal. De mon point de vue, le support des fichiers ODP par PowerPoint est bien en dessous de "correct".
Parce que je n'aime pas particulièrement Microsoft Office, ce genre de problème me pousse dans la bonne direction (mais en contexte professionnel je ne peux pas toujours choisir mes outils et dois parfois utiliser la même chose que les collègues). Mais pour qui n'est pas encore sensibilisé au logiciel libre et à l'interopérabilité, ces problèmes poussent plutôt à sagement rester avec les logiciels Microsoft pour éviter les galères. C'est vraiment fâcheux qu'on en soit encore là en 2025. J'espère vraiment que l'élan actuel pour se passer des logiciels d'entreprises américaines va se concrétiser, en particulier pour la bureautique dans l'éducation et le secteur public. Pour ce qui me concerne, la bureautique est vraiment le tout dernier point de friction, à cause de la dominance de Microsoft et du fait qu'ils ne font pas d'efforts pour une prise en charge "correcte" des fichiers ODF.
[^] # Re: lol
Posté par Guillawme (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Microsoft Office est compatible avec ODF depuis 2021. Évalué à 1.
Tout dépend de ce que l'on entend par "correct".
Je ne fais rien de très élaboré, que ce soit en documents, feuilles de calcul ou présentations : quasiment pas de mise en forme, ou bien très simple, et j'utilise seulement des fonctionnalités très basiques. Les fonctionnalités les plus "complexes" que j'utilise sont les commentaires et le suivi de révisions dans les documents, la mise en forme conditionnelle dans les feuilles de calcul (rien de très compliqué : couleur de fond différente selon la valeur prise par la cellule), et l'apparition d'éléments un par un à chaque clic dans les présentations.
Avec ce type d'utilisation, j'observe que LibreOffice se débrouille de façon généralement acceptable quand je m'en sers pour ouvrir des fichiers Microsoft Office. Quand parfois il galère, je reste patient et compréhensif parce que je sais que ces formats ne sont pas conçus pour faciliter l'interopérabilité avec les concurrents de Microsoft. Donc le support des fichiers Microsoft Office par LibreOffice, oui je le qualifie volontiers de "correct". Mais ce n'est même pas le sujet, puisque le passage auquel je réponds mentionne le contraire : le support des fichiers ODF par Microsoft Office. Dans ce sens, j'observe en général que les documents et feuilles de calcul sont correctement pris en charge, mais encore heureux car comme écrit plus haut je n'utilise rien de compliqué. En revanche, PowerPoint fait absolument n'importe quoi avec les fichiers ODP : en particulier, des choses simples comme les listes à puces ou l'espacement entre les lignes changent complètement comparé au même fichier ouvert dans LibreOffice Impress. C'est au point qu'une présentation préparée avec Impress est inutilisable dans PowerPoint sans réajuster tous ces détails. Encore une fois, je n'utilise rien de complexe. Et ODF est un format standard et documenté. Microsoft n'a vraiment aucune excuse pour le prendre en charge si mal. De mon point de vue, le support des fichiers ODP par PowerPoint est bien en dessous de "correct".
Parce que je n'aime pas particulièrement Microsoft Office, ce genre de problème me pousse dans la bonne direction (mais en contexte professionnel je ne peux pas toujours choisir mes outils et dois parfois utiliser la même chose que les collègues). Mais pour qui n'est pas encore sensibilisé au logiciel libre et à l'interopérabilité, ces problèmes poussent plutôt à sagement rester avec les logiciels Microsoft pour éviter les galères. C'est vraiment fâcheux qu'on en soit encore là en 2025. J'espère vraiment que l'élan actuel pour se passer des logiciels d'entreprises américaines va se concrétiser, en particulier pour la bureautique dans l'éducation et le secteur public. Pour ce qui me concerne, la bureautique est vraiment le tout dernier point de friction, à cause de la dominance de Microsoft et du fait qu'ils ne font pas d'efforts pour une prise en charge "correcte" des fichiers ODF.