• [^] # Re: Linux prêt pour le desktop ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Interminable liste de terminaux. Évalué à 1. Dernière modification le 20 octobre 2025 à 10:41.

    Car ça permet de travailler en graphique à distance quasiment comme si on était sur la machine sans se traîner la lourdeur d'un bureau complet à travers un VNC/RDP.
    Si on choisit un applicatif X léger (terminal, éditeur graphique simple/"indie" ne traînant pas toutes les dépendances d'un DE), c'est très utile.
    Il existe même des machines installées headless (car pas de sortie vidéo, ou non utilisée), sur lesquelles du X11 distant est la seule manière de travailler sans ouvrir une tétrachiée de connections dans des terminaux séparés se limitant à des outils texte: On colle sur ces systèmes le paquet xvfb (X11 frame buffer, un paquet minimaliste par ailleurs utilisé en test) et roule.
    Tous les cas d'usage que wayland n'a pas voulu voir sans même parler, plus encore à l'heure actuelle, de ne pas avoir construit une nouveauté autour de la pile réseau tout en se permettant de critiquer l'ancêtre qui assurait sur ce point dès les origines à une époque ou les usages réseau étaient pourtant bien moins développés.
    Sinon, on peut en effet installer les machines en mode lourdingue avec des DE même sans besoin afin de tirer un bureau complet en bitmap compressé pour utiliser un truc qui a oublié un pan complet dès la spécification avec des auteurs qui s'en tamponnent et se demandent pourquoi leur bidule mets 15 ans à commencer à être accepté...
    Dingue d'avoir à expliquer des évidences pareilles.