Perso comme d'habitude chez mozilla l'impression de gâchis est abyssale.
Des opportunités de financement ? J'avais posté des propositions sur https://connect.mozilla.org/ mais j'ai l'impression que c'est resté indéfiniment bloqué en modération (rien d'extraordinaire pourtant).
Je prétends pas être expert en marketing mais voilà juste deux Idées qui n'ont pas l'air ultra compliquées et que firefox aurait pû utiliser comme source de financement :
Offrir une version basique de MozillaVPN (ok je sais que c'est sous-traité), juste une version bridée en débit et données pour un usage occasionnel et basique pour 2€/mois. Sinon en réalité c'est plus avantageux de louer un VPS et de le faire soi-même.
Une version premium de firefoxsync qui est quand-même très bien foutu, plus rapide et avec une limite de stockage supérieur, et étendue à plus de fonctionnalités (sync de fichiers ?). Ça aurait pû être offert comme solution pour les auteurs d'extensions qui ont juste besoin de synchroniser des données et pas de faire de calcul sur un serveur (je pousse pas le bouchon jusqu'à dire qu'il pourrait offrir une plateforme cloud pour faire tourner le potentiel code serveur de certaines extensions, déjà juste sync ça aurait été bien).
Juste ça ça ne me semble pas déconnant, mais en dehors de prendre des l'argent de Google ont dirait qu'il n'y a aucune ambition
[^] # Re: Trouver d'autres sources de financement ?
Posté par caouis . En réponse au lien Firefox fait face à un péril existentiel, et craint de disparaître. Évalué à 2.
Perso comme d'habitude chez mozilla l'impression de gâchis est abyssale.
Des opportunités de financement ? J'avais posté des propositions sur https://connect.mozilla.org/ mais j'ai l'impression que c'est resté indéfiniment bloqué en modération (rien d'extraordinaire pourtant).
Je prétends pas être expert en marketing mais voilà juste deux Idées qui n'ont pas l'air ultra compliquées et que firefox aurait pû utiliser comme source de financement :
Offrir une version basique de MozillaVPN (ok je sais que c'est sous-traité), juste une version bridée en débit et données pour un usage occasionnel et basique pour 2€/mois. Sinon en réalité c'est plus avantageux de louer un VPS et de le faire soi-même.
Une version premium de firefoxsync qui est quand-même très bien foutu, plus rapide et avec une limite de stockage supérieur, et étendue à plus de fonctionnalités (sync de fichiers ?). Ça aurait pû être offert comme solution pour les auteurs d'extensions qui ont juste besoin de synchroniser des données et pas de faire de calcul sur un serveur (je pousse pas le bouchon jusqu'à dire qu'il pourrait offrir une plateforme cloud pour faire tourner le potentiel code serveur de certaines extensions, déjà juste sync ça aurait été bien).
Juste ça ça ne me semble pas déconnant, mais en dehors de prendre des l'argent de Google ont dirait qu'il n'y a aucune ambition