S'y retrouver dans 10 onglets c'est tout de même pas particulièrement compliqué.
Le fait de réduire son nombre d'onglets est une action à faire donc oui c'est facile de voir des utilisateurs avec beaucoup d'onglets.
Par exemple j'ai genre 4 ou 5 onglets "dashboard" qui sont ouvert en permanence (2 webmail, mon outil de flux rss, la board de mon équipe,...). Ajoute 1 ou 2 onglets pour ce que tu es entrain de regarder (la page lien ici et la page pour rédiger une réponse). Tu fais une réponse un peu construite ? Tu as un moteur de recherche et 2 onglets de réponse ouvert.
Réduire ce genre de workflow demande à jongler non plus visuellement mais avec une charge cognitive en plus à ta charge (par exemple en passant du temps à faire des aller retours sur l'historique ou en devant ouvrir régulièrement les tâches pour voir s'il y a eu des changements).
[^] # Re: Risque de confusion / surconsommation mémoire ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Firefox tab groups est déjà là, et smart tab group est à l'étude (auto-organisation par IA locale). Évalué à 2.
S'y retrouver dans 10 onglets c'est tout de même pas particulièrement compliqué.
Le fait de réduire son nombre d'onglets est une action à faire donc oui c'est facile de voir des utilisateurs avec beaucoup d'onglets.
Par exemple j'ai genre 4 ou 5 onglets "dashboard" qui sont ouvert en permanence (2 webmail, mon outil de flux rss, la board de mon équipe,...). Ajoute 1 ou 2 onglets pour ce que tu es entrain de regarder (la page lien ici et la page pour rédiger une réponse). Tu fais une réponse un peu construite ? Tu as un moteur de recherche et 2 onglets de réponse ouvert.
Réduire ce genre de workflow demande à jongler non plus visuellement mais avec une charge cognitive en plus à ta charge (par exemple en passant du temps à faire des aller retours sur l'historique ou en devant ouvrir régulièrement les tâches pour voir s'il y a eu des changements).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll