Je ne me suis pas encore fait un avis fort sur l'initiative mais...
Comme si les autres étaient moins pire que Musk ?
Cette phrase est un concentré de problème.
Déjà, personne n'a sous-entendu ça.
C'est du whataboutisme. Est-ce que si je lance une compagne contre sujet A, tu vas me présenter tout le reste de l'alphabet et me demander « et alors, eux aussi, non ? » ? On ne va pas aller très loin comme ça
Que d'autres fassent aussi mal ou pire ne rend pas exempt de critique
Tu es le premier à mentionner Musk. La page en lien ne le mentionne pas. As-tu l'impression qu'on attaque Musk particulièrement, et est-ce que c'est ça qui t'embête, dans le fond ?
pourquoi starlink et pas les autres acteurs GAFAM+NATU+XYZ ?
Whataboutisme, donc, mais je vais quand même répondre. Le sujet, c'est spécifiquement la pollution de l'espace, et plus généralement la pollution environnementale de cette activité.
La page mentionne le fait que d'autres s'y mettent :
Several companies are already launching their own mega-constellation of satellites
et qu'ils comptent s'en occuper aussi :
To be completed with other services...
Donc non, ce n'est pas « juste Musk » ou « juste Starlink ». Mais c'est quand même eux qui ont lancé, ou en tout cas popularisé l'idée.
Si tu veux lire des critiques sur les GAFAM, lis des critiques sur les GAFAM, il y en a déjà plein ailleurs.
d'où vient la liste des IP ? pourquoi je dois les croire ? pourquoi 1500 lignes alors que ça tient en 100 ?
La question est légitime, mais est présentée comme une critique à charge. En général quand on est réellement curieux, on pose la question et on attend la réponse avant de crier au loup, on ne présente pas la question comme un problème. Ce que tu fais, ça s'appelle du FUD.
Et les utilisateurs légitimes qui n'ont pas d'autres moyens d'accès à Internet, dommage collatéral ?
Défoncer la planète pour permettre des gens d'accéder à internet, dommage collatéral ? La fin ne justifie pas nécessairement tous les moyens.
[^] # Re: issues
Posté par raphj (site web personnel) . En réponse au lien Fuck Starlink. Évalué à 10. Dernière modification le 27 avril 2025 à 09:10.
Je ne me suis pas encore fait un avis fort sur l'initiative mais...
Cette phrase est un concentré de problème.
Whataboutisme, donc, mais je vais quand même répondre. Le sujet, c'est spécifiquement la pollution de l'espace, et plus généralement la pollution environnementale de cette activité.
La page mentionne le fait que d'autres s'y mettent :
et qu'ils comptent s'en occuper aussi :
Donc non, ce n'est pas « juste Musk » ou « juste Starlink ». Mais c'est quand même eux qui ont lancé, ou en tout cas popularisé l'idée.
Si tu veux lire des critiques sur les GAFAM, lis des critiques sur les GAFAM, il y en a déjà plein ailleurs.
La question est légitime, mais est présentée comme une critique à charge. En général quand on est réellement curieux, on pose la question et on attend la réponse avant de crier au loup, on ne présente pas la question comme un problème. Ce que tu fais, ça s'appelle du FUD.
Défoncer la planète pour permettre des gens d'accéder à internet, dommage collatéral ? La fin ne justifie pas nécessairement tous les moyens.
Bref, au fond, quelles sont tes motivations ?