"Mais c'est loin d'être équivalent à l'OpenSource ou du Libre au sens des logiciels. Il faudrait les données d'entrainement et le code qui le génère pour que le résultat soit similaire en un sens."
Le brouillon proposé par l'OSI va dans l'autre sens, ce qui ne sent pas bon:
Tout comme la récente controverse sur les élections internes à l'OSI, qui ont comme par hazard éjecté le même Bradley Kuhn, qui se présentait pour faire marche arrière sur ce sujet:
Petition to the Open Source Initiative: Publish the Full 2025 Election Results
[^] # Re: [01net.] Llama 2: l'IA «open source» est-elle un moyen d'échapper à la régulation européenne?
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l’April pour la semaine 16 de l’année 2025. Évalué à 3.
"Mais c'est loin d'être équivalent à l'OpenSource ou du Libre au sens des logiciels. Il faudrait les données d'entrainement et le code qui le génère pour que le résultat soit similaire en un sens."
Le brouillon proposé par l'OSI va dans l'autre sens, ce qui ne sent pas bon:
https://sfconservancy.org/blog/2024/oct/31/open-source-ai-definition-osaid-erodes-foss/
Tout comme la récente controverse sur les élections internes à l'OSI, qui ont comme par hazard éjecté le même Bradley Kuhn, qui se présentait pour faire marche arrière sur ce sujet:
Petition to the Open Source Initiative: Publish the Full 2025 Election Results
https://codeberg.org/OSI-Concerns/election-results-2025
"To restore credibility and integrity, we call on OSI to:
Publish the full, unaltered election results.
Credibly recommit to working with the community on all steps necessary to repair lost trust."
Manipuler les élections, apparemment il n'y a pas qu'en Russie :-)