Faut pas trop rêver non plus. En 95 le power user utilisait du 1024*768, aujourd'hui il est en 1280*960. Ca ne représente pas une augmentation foudroyante, en huit ans...
Oui, mais je pense que ça va continuer à augmenter; et au dela de 1280*960, un affichage vectoriel commence à devenir intéressant (pas indispensable, mais bien pratique). A mon avis les écrans LCD ou autres technos moins cher vont de plus en plus prendre le pas sur les écrants CRT, et les résolutions augmenteront. Le truc c'est que pour le moment, on a tendance à considérer la résolution comme apportant "plus ou moins de place", mais à mon avis on va aller vers du vectoriel et une notion de "plus ou moins de finesse d'affichage" et non de place -- la taille de l'écran sera constant, pas la résolution. On commence à le voir sur les écrans des portables dell, ou c'est limite utilisable avec les tailles de widget habituelles. Alors bon, on peut "grossir les polices", mais je pense qu'une approche vectorielle est plus propre et plus adéquate.
Sauf qu'en pratique l'écran et le papier ont des caractéristiques de consultation totalement différentes, et donc tu feras quand même deux versions différentes...
Bien évidemment. Mais bon là tu peux réutiliser quasiment le même code, ce qui est quand même un gain non négligeable par rapport à la technique classique. De plus, l'affichage est garanti wysiwyg et permet peut être moins de sorties papier inutiles pour vérifier tel ou tel truc -- on a "l'aperçu avant impression" tout le temps quoi.
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
Oui, mais je pense que ça va continuer à augmenter; et au dela de 1280*960, un affichage vectoriel commence à devenir intéressant (pas indispensable, mais bien pratique). A mon avis les écrans LCD ou autres technos moins cher vont de plus en plus prendre le pas sur les écrants CRT, et les résolutions augmenteront. Le truc c'est que pour le moment, on a tendance à considérer la résolution comme apportant "plus ou moins de place", mais à mon avis on va aller vers du vectoriel et une notion de "plus ou moins de finesse d'affichage" et non de place -- la taille de l'écran sera constant, pas la résolution. On commence à le voir sur les écrans des portables dell, ou c'est limite utilisable avec les tailles de widget habituelles. Alors bon, on peut "grossir les polices", mais je pense qu'une approche vectorielle est plus propre et plus adéquate.
Sauf qu'en pratique l'écran et le papier ont des caractéristiques de consultation totalement différentes, et donc tu feras quand même deux versions différentes...
Bien évidemment. Mais bon là tu peux réutiliser quasiment le même code, ce qui est quand même un gain non négligeable par rapport à la technique classique. De plus, l'affichage est garanti wysiwyg et permet peut être moins de sorties papier inutiles pour vérifier tel ou tel truc -- on a "l'aperçu avant impression" tout le temps quoi.