Personnellement, la montée en complexité technique des interfaces graphiques peut nous apporter le pire comme le meilleure. Le cas du presque meilleure nous vient comme d'habitude dans le secteur graphique d'Apple. Je ne sais pas si l'un d'entre vous a entre les mains la dernière version de MacOS X (Panther), mais la rotation du bureau sur un cube lors du changement d'utilisateur (même sur mon petit iBook G4 14'') reste complétement hallucinante. Inutile certain me diront, mais pourquoi une interface n'aurait pas le droit a l'esthétisme.
D'un autre côté, je travaille aussi souvent sous WindowMaker ou même directement sur la console. L'utilisation d'une interface graphique est dépendante de l'utilisation que l'on en fait. Oui au composite pour les bureaux surcharger et pour la beauté du concept, oui à la console et emacs pour la maintenance de serveur et les tâches techniques (script bash).
La liberté est notre atout ;-) et l'innovation fait partie intégrante de Linux. C'est un système exceptionnelle avec une communauté tout aussi intéressante. Ne laissons pas l'histoire rester ce qu'elle est actuellement. Laissons la évoluer ...
Le pire dans le cas de ce genre d'interface risque de venir de M$.
# Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par Dominique Feyer . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 8.
D'un autre côté, je travaille aussi souvent sous WindowMaker ou même directement sur la console. L'utilisation d'une interface graphique est dépendante de l'utilisation que l'on en fait. Oui au composite pour les bureaux surcharger et pour la beauté du concept, oui à la console et emacs pour la maintenance de serveur et les tâches techniques (script bash).
La liberté est notre atout ;-) et l'innovation fait partie intégrante de Linux. C'est un système exceptionnelle avec une communauté tout aussi intéressante. Ne laissons pas l'histoire rester ce qu'elle est actuellement. Laissons la évoluer ...
Le pire dans le cas de ce genre d'interface risque de venir de M$.