Je suis assez surpris d'apprendre qu'un logiciel libre de l'importance d'XFree se voit de plus en plus cloner.
En effet, il me semblait qu'XFree etait un logiciel relativement modulaire. Cette modularite ne peut-elle etre accrue pour permettre a chaqu'un de developper son(ses) module(s) et non son fork ?
De memoire, les greffons sont une fonctionnalité FORTEMENT encouragée (au moins par la FSF dans le "Coding Standard"). Cette notion est une reelle liberte pour l'utilisateur puisqu'il lui suffit de coder un petit bout pour voir son soft enrichi d'une fonctionnalite qui lui faisait defaut.
Merci a tous ceux qui connaissent XFree de donner leur point de vue sur cette remarque somme toute naive (je ne connais pas du tout les codes d'XFree).
# Fork XFree
Posté par Bonnefille Guilhem . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 4.
En effet, il me semblait qu'XFree etait un logiciel relativement modulaire. Cette modularite ne peut-elle etre accrue pour permettre a chaqu'un de developper son(ses) module(s) et non son fork ?
De memoire, les greffons sont une fonctionnalité FORTEMENT encouragée (au moins par la FSF dans le "Coding Standard"). Cette notion est une reelle liberte pour l'utilisateur puisqu'il lui suffit de coder un petit bout pour voir son soft enrichi d'une fonctionnalite qui lui faisait defaut.
Merci a tous ceux qui connaissent XFree de donner leur point de vue sur cette remarque somme toute naive (je ne connais pas du tout les codes d'XFree).