• # hydrogène

    Posté par . En réponse au lien PoC d'un véhicule Renault: -90 % de CO2e sur tout le cycle de vie comparé à un modèle thermique 2019. Évalué à 4.

    Je suis surpris que personne n'ait rebondi sur l'hydrogène. Pour autant que je sache c'est l'exemple même de la fausse bonne idée, en tout les cas pour les véhicules individuels et je ne parle même pas des avions... Il y a une chaîne youtube, le réveilleur, qui développe très largement le sujet.

    Pour moi cette annonce ressemble plus à une validation des politiques de subventions sur l'hydrogène (voir notre ancien ministre des transports) qu'à une vraie solution. La seule énergie envisageable aujourd'hui est l'électricité produite à partir de source non carboné. Nucléaire, hydraulique, solaire ou éolien. L'hydrogène quant à lui est produit essentiellement à partir du pétrole et de gaz et l'hydrogène vert posé les mêmes pb que le pétrole et le gaz

    Pour terminer il est clair que si on veut ne plus vivre sous la menace du réchauffement climatique, le véhicule à moteur individuel n'est pas une solution. Mais cela demande une immense réorganisation de nos sociétés. Ce qui ne se fera probablement pas sans douleur. Dans l'intervalle la voiture exclusivement électrique avec une batterie de 60kwh me semble pas si déconnant que ça.

    En tout les cas avec ma vie à cheval entre le 15, le 31 et le 13 et un ev je m'en sors. Alors oui je prend plus le temps. Voir je ne prend plus l'autoroute et faire Toulouse Marseille peut prendre la journée. Mais je prends mon temps et c'est pas plus mal. Fini les ar dans la journée entre Clermont-Ferrand et Nice.