• [^] # Re: ia = intelligence

    Posté par . En réponse au journal IA : Imitation Artificielle. Évalué à 2.

    Il y a un s en trop je te l’accorde. Le fait est qu’un réseau de neurones artificiels considère un nombre conséquent, astronomique dirais-je, de combinaisons. C’est bien pour ça que la mise en œuvre de cette méthode est aussi consommatrice en puissance de calcul.

    Non ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Je ne déforme pas tes propos. Choisi n'importe quelle description d'un réseau de neurones et montre moi où est l'itération. Tu en trouveras pas.

    Ça ne remet pas en question ton paragraphe suivant cela dit.

    L’IA est un produit, une création de l’IB (Intelligence Biologique) que nous sommes.

    Donc tu as juste comme hypothèse que ces concepts sont la propriété d'un ensemble que tu as arbitrairement choisi. Biologiques tu inclut les animaux ? Tous ? Si je crée un ordinateur biologique est-ce que je pourrais faire de l'IB avec ? (ces questions sont rhétoriques je me doute que tu n'inclut pas tout organisme biologique et qu'un ordinateur biologique ne fait pas de l'IB pour toi)

    Débattre de cette liste qui t'appartient n'est pas très intéressante. Comprendre que ce qu'ils font est bien plus intéressant (que tu appelle ça intelligence ou gloubiboulga est futile)

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll