Même si la communauté Open Source sera bien entendu déçue, ce choix était le plus pragmatique pour rationaliser le développement et limiter les pertes de temps, avec le bonus non négligeable de limiter les fuites.
J'aurais proposé l'autre solution : tout le développement est public. Avec de la gestion de projet privée, si vous voulez, mais tous les commits arrivent au fur et à mesure.
Parce que là, ça devient du gros code dump, c'est donc impossible de contribuer à AOSP. Pas que j'en avais vraiment envie, mais ça sent le sapin pour les contributions.
# Et si on l'avait faite à l'envers ?
Posté par Glandos . En réponse au lien Google passera le développement d’Android entièrement en interne cette année. Évalué à 8.
J'aurais proposé l'autre solution : tout le développement est public. Avec de la gestion de projet privée, si vous voulez, mais tous les commits arrivent au fur et à mesure.
Parce que là, ça devient du gros code dump, c'est donc impossible de contribuer à AOSP. Pas que j'en avais vraiment envie, mais ça sent le sapin pour les contributions.