Pas si nouveau que ça, cette "chimère" serait vielle de 30 ans selon cet article du Monde, extrait :
obliger les plateformes, comme WhatsApp Ou Signal, à prendre des mesures pour pouvoir transmettre le contenu des échanges entre leurs utilisateurs, actuellement impossibles à déchiffrer, dans le cadre de certaines requêtes formulées par les enquêteurs.
Cette obligation existait déjà peu ou prou dans la loi, mais cette dernière prévoyait que les fournisseurs de messagerie puissent s’y soustraire. En l’état, la proposition de loi prévoit de retirer cette possibilité.
L’ajout d’une telle porte dérobée est une chimère vieille de plus de 30 ans, qui se heurte aux exigences de sécurité numérique et aux lois des mathématiques.
[^] # Re: et pour celles qui ne sont pas dans des cryptes ?
Posté par pled . En réponse au lien L’Assemblée nationale vote pour le maintien de la confidentialité des messageries cryptées. Évalué à 5.
Pas si nouveau que ça, cette "chimère" serait vielle de 30 ans selon cet article du Monde, extrait :
obliger les plateformes, comme WhatsApp Ou Signal, à prendre des mesures pour pouvoir transmettre le contenu des échanges entre leurs utilisateurs, actuellement impossibles à déchiffrer, dans le cadre de certaines requêtes formulées par les enquêteurs.
Cette obligation existait déjà peu ou prou dans la loi, mais cette dernière prévoyait que les fournisseurs de messagerie puissent s’y soustraire. En l’état, la proposition de loi prévoit de retirer cette possibilité.
L’ajout d’une telle porte dérobée est une chimère vieille de plus de 30 ans, qui se heurte aux exigences de sécurité numérique et aux lois des mathématiques.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/03/04/casser-le-chiffrement-de-whatsapp-ou-signal-un-serpent-de-mer-politique-dangereux_6195665_4408997.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=android&lmd_source=default