Bien que plutôt non-conservateur (ou « de gauche »), il y a plein de conservateurs que j'admire, notamment Balzac ou Borges en littérature. Le seul problème pour moi, ce sont les conservateurs qui se font passer pour progressistes ou l'inverse.
Vu que je suis de gauche aussi, c'est deja mal barre pour etre un conservateur selon ta definition.
le monde est comme il est, c'est dommage, mais toute solution de rechange est pire. C'était l'attitude de Borges, d'ailleurs.
Ben tu comprends mal, il y a probablement des solutions meilleures, mais elles ne sont pas en application, donc j'essayes de vivre du mieux que je peux dans le monde d'aujourd'hui.
Je consideres que l'anarchie et le totalitarisme sont pires que le systeme actuel, ca veut pas dire qu'il n'y a rien de mieux.
Par exemple, il semble que même si tu étais contre la publicité, tu préconiserais d'utiliser les moyens légalistes et le vote pour lutter contre. Or, comment y parvenir par le vote lorsque la publicité intervient dans les campagnes électorales?
1) Je n'ai rien contre la pub
2) Je ne vois pas le probleme d'utiliser la pub pour lutter contre la pub
3) Je consideres qu'il faut respecter la loi et suivre le systeme democratique plutot qu'imposer un point de vue sans demander l'avis des autres.
De même, dire que seuls ceux qui ont de l'argent peuvent s'exprimer librement me semble être une attitude conservatrice.
Relis encore une fois ce que j'ai ecris, je n'ai fait qu'enoncer un fait.
Demandes toi, est-ce que aujourd'hui, celui qui a de l'argent peut s'exprimer plus librement que le pauvre ? Je te demandes pas si t'es d'accord avec ca ou pas, je te demandes si c'est le cas.
Et la reponse est oui, j'ai jamais dit que je trouvais ca bien, j'ai meme dit que c'etait con, je n'ai fait qu'enoncer un fait avere.
Enfin, je crois que le choix d'une licence libre ou propriétaire a des répercussions sociales profondes. J'ai l'impression que tu penses ou que tu veux que ça ne fasse pas évoluer la société.
Moi je consideres que ca 0 repercussions.
Linux soi-disant a ~25% du marche des serveurs, c'est tres loin d'etre negligeable, t'as vu des changement sociaux s'operer suite a ca ?
Moi non, la gigantesque majorite de la population se fiche de la licence des softs.
[^] # Re: Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Ouvaton sommé de fermer le site antipublicitaire Stopub. Évalué à 1.
Vu que je suis de gauche aussi, c'est deja mal barre pour etre un conservateur selon ta definition.
le monde est comme il est, c'est dommage, mais toute solution de rechange est pire. C'était l'attitude de Borges, d'ailleurs.
Ben tu comprends mal, il y a probablement des solutions meilleures, mais elles ne sont pas en application, donc j'essayes de vivre du mieux que je peux dans le monde d'aujourd'hui.
Je consideres que l'anarchie et le totalitarisme sont pires que le systeme actuel, ca veut pas dire qu'il n'y a rien de mieux.
Par exemple, il semble que même si tu étais contre la publicité, tu préconiserais d'utiliser les moyens légalistes et le vote pour lutter contre. Or, comment y parvenir par le vote lorsque la publicité intervient dans les campagnes électorales?
1) Je n'ai rien contre la pub
2) Je ne vois pas le probleme d'utiliser la pub pour lutter contre la pub
3) Je consideres qu'il faut respecter la loi et suivre le systeme democratique plutot qu'imposer un point de vue sans demander l'avis des autres.
De même, dire que seuls ceux qui ont de l'argent peuvent s'exprimer librement me semble être une attitude conservatrice.
Relis encore une fois ce que j'ai ecris, je n'ai fait qu'enoncer un fait.
Demandes toi, est-ce que aujourd'hui, celui qui a de l'argent peut s'exprimer plus librement que le pauvre ? Je te demandes pas si t'es d'accord avec ca ou pas, je te demandes si c'est le cas.
Et la reponse est oui, j'ai jamais dit que je trouvais ca bien, j'ai meme dit que c'etait con, je n'ai fait qu'enoncer un fait avere.
Enfin, je crois que le choix d'une licence libre ou propriétaire a des répercussions sociales profondes. J'ai l'impression que tu penses ou que tu veux que ça ne fasse pas évoluer la société.
Moi je consideres que ca 0 repercussions.
Linux soi-disant a ~25% du marche des serveurs, c'est tres loin d'etre negligeable, t'as vu des changement sociaux s'operer suite a ca ?
Moi non, la gigantesque majorite de la population se fiche de la licence des softs.