Et oui, comme toujours 'chercher une solution technique à un problème "social"' c'est mal barré.
Il est clair que ces bots sont des pillards qui ne respectent pas le lois (ils s'autorisent à siphonner des montagnes d'œuvre protégées pour les régurgiter, y compris quand c'est explicité dans les clauses des sites et des formes automatiquement interprétables comme robot.txt)...
Ce qu'explique DeVault c'est que ça fait perdre beaucoup d'argent aux exploitants des serveurs (surtout les petits y laissent des plumes). L'argent, ce n'est plus un problème technique.
Le FBI pouvait débouler pour mettre la grosse pression à A. Schwarz pour quelques milliers d'articles de sciences.
Mais ça ne bouge plus... parce que c'est devenu la jungle des oligarques qui ont l'oreille de Trump ou de Macron (et autres) ?
[^] # Re: robot.txt
Posté par vpinon . En réponse au lien Drew Devault : Please stop externalizing your costs directly into my face . Évalué à 6.
Et oui, comme toujours 'chercher une solution technique à un problème "social"' c'est mal barré.
Il est clair que ces bots sont des pillards qui ne respectent pas le lois (ils s'autorisent à siphonner des montagnes d'œuvre protégées pour les régurgiter, y compris quand c'est explicité dans les clauses des sites et des formes automatiquement interprétables comme robot.txt)...
Ce qu'explique DeVault c'est que ça fait perdre beaucoup d'argent aux exploitants des serveurs (surtout les petits y laissent des plumes). L'argent, ce n'est plus un problème technique.
Le FBI pouvait débouler pour mettre la grosse pression à A. Schwarz pour quelques milliers d'articles de sciences.
Mais ça ne bouge plus... parce que c'est devenu la jungle des oligarques qui ont l'oreille de Trump ou de Macron (et autres) ?