Je ne suis pas certain pour le premier point, car il ne me semble que ce n'est pas encore tranché si l’apprentissage des LLM c'est du fair-use ou pas. Si c'est du fair-use, si tu as posté publiquement il n'y a pas d'accès non autorisé, donc là c'est mal barré.
Mais tout à fait d'accord avec le second point, on arrive à un DDOS au final, et ça c'est clairement répréhensible vu le volume.
Juste que répondre sur quelques requêtes qui ne respectent pas le robots.txt ne me semble pas être une bonne défense à l'heure actuelle, même si j’aimerai que ce soit le cas, et qu'on remette un peu d'ordre dans ce far west de l'entrainement des IA.
[^] # Re: robot.txt
Posté par Jean Gabes (site web personnel) . En réponse au lien Drew Devault : Please stop externalizing your costs directly into my face . Évalué à 3.
Je ne suis pas certain pour le premier point, car il ne me semble que ce n'est pas encore tranché si l’apprentissage des LLM c'est du fair-use ou pas. Si c'est du fair-use, si tu as posté publiquement il n'y a pas d'accès non autorisé, donc là c'est mal barré.
Mais tout à fait d'accord avec le second point, on arrive à un DDOS au final, et ça c'est clairement répréhensible vu le volume.
Juste que répondre sur quelques requêtes qui ne respectent pas le robots.txt ne me semble pas être une bonne défense à l'heure actuelle, même si j’aimerai que ce soit le cas, et qu'on remette un peu d'ordre dans ce far west de l'entrainement des IA.