la CJUE se base sur une jurisprudence de la CEDH pour faire passer le RGPD au-dessus du droit national Hongrois
Le RGPD est dans le droit national hongrois, il a été transcrit comme ailleurs depuis 2018. Donc la CJUE ne fait rien passer par dessus le droit hongrois.
De plus, la CJUE pointe également sur un jugement de la cour constitutionnel de Hongrie au §19 (en plus de la CEDH), et §21, il est dit que c'est la haute cour de Budapest qui a escaladé la demande à la CJUE.
On peut quand même s'étonner au minimum de cette situation, parce qu'à la base, le RGPD n'est pas du tout censé pouvoir faire ça
Vu que le RGPD est très fortement inspiré du droit français via la loi Informatique et Liberté de 1978, loi informatique passé en réponse aux réactions vis à vis du projet SAFARI, il me semble au contraire que le RGPD a ses racines dans la régulation du traitement des données personnels par les états avant tout.
Ensuite, vu qu'on a tendance à envisager les choses via le prismes des conceptions états-unienne de la chose (soft power, etc) et donc à envisager le droit à la vie privée principalement sous l'angle du droit des consommateurs, je peux pourquoi ça surprend.
[^] # Re: La Hongrie...
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal changer de genre est un droit garanti par le RGPD. Évalué à 8.
Le RGPD est dans le droit national hongrois, il a été transcrit comme ailleurs depuis 2018. Donc la CJUE ne fait rien passer par dessus le droit hongrois.
De plus, la CJUE pointe également sur un jugement de la cour constitutionnel de Hongrie au §19 (en plus de la CEDH), et §21, il est dit que c'est la haute cour de Budapest qui a escaladé la demande à la CJUE.
Vu que le RGPD est très fortement inspiré du droit français via la loi Informatique et Liberté de 1978, loi informatique passé en réponse aux réactions vis à vis du projet SAFARI, il me semble au contraire que le RGPD a ses racines dans la régulation du traitement des données personnels par les états avant tout.
Ensuite, vu qu'on a tendance à envisager les choses via le prismes des conceptions états-unienne de la chose (soft power, etc) et donc à envisager le droit à la vie privée principalement sous l'angle du droit des consommateurs, je peux pourquoi ça surprend.