• [^] # Re: Balles en polystyrène

    Posté par (Mastodon) . En réponse au lien Narcotrafic : Bruno Retailleau veut un « fantôme » dans les échanges chiffrés. Évalué à 5.

    Techniquement, les armes biologiques sont aussi écoresponsables.

    Avantages:

    • Pas de pollution sur le champ de bataille autre qu'un corps humain en décomposition
    • Pas chers à fabriquer (abordables pour un fablab de quartier), production low-tech et discrète par rapport à d'autres armes de destruction massive
    • Grand impact psychologique sur les adversaires

    Inconvénient:

    • Illégales selon certaines conventions internationales
    • Savoir-faire conséquent à acquérir en "hygiène et sécurité' pour ne pas bêtement se faire tuer par ses propres créations
    • Certains types d'arme sont particulièrement difficile à contrôler une fois "lâchés dans la nature"

    À l'avenir, il serait possible d'avoir des armes biologiques "intelligentes" selon deux pistes:

    • Low-tech amélioré: dompter certains animaux (dauphins, rapaces, bourdons, etc) pour en faire de bon soldat au service des armées humaines. La nouveauté ici est d'utiliser les avancées en éthologie pour s'assurer de l'exécution des directives plus complexes en toute autonomie
    • High-tech disruptif: créer des robots biologiques sur le modèle des xénobots, avec les inconvénients pour l'instant d'avoir de bons équipements de pointe (dont des supercalculateurs) pour leur prototypage